白皮書指出，688份被評(píng)價(jià)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告中，63.7%得分在30分以下(滿分100分)，其中央企社會(huì)責(zé)任報(bào)告得分比民企高，而上市公司報(bào)告質(zhì)量不及未上市企業(yè)，境內(nèi)上市公司報(bào)告質(zhì)量不及境外上市公司。國資委研究局副局長楚序平當(dāng)天還透露，到2012年所有的央企都將發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告。

超六成企業(yè)得分不足30分

白皮書以《中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告編寫指南(CASS-CSR2.0)》和《中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(2011)》為評(píng)價(jià)依據(jù)，從完整性、實(shí)質(zhì)性、平衡性、可比性、可讀性、創(chuàng)新性等六個(gè)維度，對(duì)688份中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告進(jìn)行逐一評(píng)價(jià)、打分。從整體上看，中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量不容樂觀，平均分僅為29.8分，63.7%的報(bào)告只有一星級(jí)水平(0-30分)。

688份被評(píng)價(jià)的企業(yè)報(bào)告中，僅中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司和中國南方電網(wǎng)有限責(zé)任公司的報(bào)告得分超過90分，處于五星級(jí)水平；中國電信集團(tuán)公司等5家企業(yè)的報(bào)告得分在80~90分之間，處于四星半級(jí)水平；中國黃金集團(tuán)公司等28家企業(yè)的報(bào)告(占4.1%)得分在70-80分之間，處于四星級(jí)水平；36家企業(yè)的報(bào)告(占5.2%)得分在60-70分之間，處于三星半水平；41家企業(yè)的報(bào)告(占6.0%)得分在50-60分之間，處于三星水平；138家企業(yè)的報(bào)告(20.1%)得分在40-50分之間，處于二星水平；438家企業(yè)的報(bào)告(占63.7%)得分在30分以下，只有一星水平。

區(qū)域商務(wù)信用平臺(tái)（www.bcpcn.com）新聞、公告與紅黑榜發(fā)布功能，可搭建企業(yè)品牌美譽(yù)度的傳播載體。憑借信用信息管理和發(fā)布經(jīng)驗(yàn)，針對(duì)新聞、公告等形式的不同發(fā)布需求，為地方政府或行業(yè)商協(xié)會(huì)提供了更好的傳播消費(fèi)領(lǐng)域新聞事件，揭露不良企業(yè)失信行為，公布典型消費(fèi)糾紛案例，直播重大投訴事件，通報(bào)投訴處理結(jié)果，追蹤報(bào)道政府誠信系列活動(dòng)提供良好的視覺效果和基礎(chǔ)。幫助消費(fèi)者了解市場最新欺詐手段、行騙伎倆，熟悉消費(fèi)領(lǐng)域法律法規(guī)、政策動(dòng)向，掌握維權(quán)常識(shí)、防騙技巧；通過信用分類的方式，讓誠信守法的企業(yè)呈現(xiàn)在傳播的焦點(diǎn)，借助第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)建立企業(yè)品牌形象，借助平臺(tái)媒體功能獎(jiǎng)優(yōu)揚(yáng)善，讓企業(yè)的美譽(yù)度快速傳播。