深陷莆田系事件的中源協(xié)和(600645.SH),繼5月3日停牌后,又被上交所關(guān)注。
5月4日,中源協(xié)和公告,于5月3日收到上交所問詢函,公司股票繼續(xù)停牌。
受“魏則西事件”影響,中源協(xié)和對莆田系公司的一則定增收購方案也備受關(guān)注。中源協(xié)和3月3日發(fā)布的公告顯示,公司目前正以非公開發(fā)行股票的形式募集資金以部分用于收購上??氯R遜生物技術(shù)有限公司(下面簡稱“柯萊遜”)100%股權(quán)。而柯萊遜正是“魏則西事件”中武警二院的DC-CIK細胞免疫技術(shù)支持者。
之前,媒體報道稱,中源協(xié)和對柯萊遜的收購,有幫助莆田系控制人套利的嫌疑。目前上交所已經(jīng)正式介入詢問此事。
中源協(xié)和與莆田系關(guān)系迷離
據(jù)悉,中源協(xié)和本次非公開發(fā)行A股股票擬募集資金總額不超過15億元,擬發(fā)行股票數(shù)量不超過5,000萬股。本次所募得的資金中,11億元將用于收購柯萊遜100%股權(quán),4億元將用于補充柯萊遜流動資金及償還銀行貸款。
公告顯示,柯萊遜主要從事細胞免疫治療技術(shù)服務(wù),2015年未經(jīng)審計的營業(yè)收入為2.96億元,凈利潤為4,001.9萬元。此次收購一方面可以完善公司產(chǎn)業(yè)布局,提升公司核心競爭力,另一方面可以增強公司盈利能力。
根據(jù)該定增收購方案,柯萊遜自2007年10月成立后曾涉及多次股權(quán)變更。據(jù)悉,柯萊遜由楊勇、林碧花各出資5萬元共同設(shè)立。2008年6月,楊勇、林碧花分別將其持有的柯萊遜50%的股權(quán)、40%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給陳新喜。至此,陳新喜擁有柯萊遜90%的股權(quán)。
據(jù)工商資料資料,陳新喜是上??敌箩t(yī)療器械有限公司的負責人、執(zhí)行董事兼自然人股東。而上??敌箩t(yī)療器械有限公司是莆田系公司之一。
而后的2014年12月,柯萊遜決議增資至1億元,新增注冊資本全部由陳新喜認購,本次增資完成后,陳新喜擁有柯萊遜98%的股權(quán)。而去年12月,陳新喜以及另一名股東武寧(持股2%)又將公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了湖州融源瑞康股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下面簡稱“融源瑞康”)。
至于融源瑞康與中源協(xié)和的關(guān)系,根據(jù)中源協(xié)和4月12日所發(fā)布的公告,中源協(xié)和曾作為劣后級有限合伙人出資12,500萬元參與設(shè)立融源瑞康。
中源協(xié)和2015年年報顯示,去年實現(xiàn)凈利潤約為2.08億元,扣非后的凈利潤約為5258萬元。而根據(jù)中源協(xié)和的一季報,公司今年一季度雖然營業(yè)收入同比增長約7.51%,但凈利潤卻同比由盈轉(zhuǎn)虧,虧損約618.5萬元。“標的公司具備較強的盈利能力,本次收購?fù)瓿珊?,將為上市公司未來業(yè)績帶來新的增長點。”對于此次收購,中源協(xié)和在公告中如是表示。
值得注意的是,今年1月29日,柯萊遜在上海設(shè)立全資子公司——上海中源柯萊遜生物工程有限公司,名稱中的“中源”二字引人猜想。而另一方面,中源協(xié)和定增預(yù)案披露,假設(shè)定增預(yù)案無明顯瑕疵,預(yù)案的完成時間在1月29日與2月22日之前。巧合的是,2月22日,上海柯萊遜臨時突擊成立了一家子公司——深圳中源柯萊遜生物技術(shù)有限公司。
中源協(xié)和目前對資金的需求也在4月12日的一則公告中得到印證。根據(jù)公告,公司決定將在融源瑞康中的1.25億元出資份額及對應(yīng)的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給天津萬兆投資發(fā)展集團有限公司,轉(zhuǎn)讓金額為1.33億元。
5月3日,騰訊財經(jīng)致電中源協(xié)和,中源協(xié)和未回應(yīng)騰訊財經(jīng)的問詢。
上交所四大疑問指向并購案
中源協(xié)和與柯萊遜的關(guān)系,也引起了監(jiān)管層的關(guān)注。
上交所對中源協(xié)和的質(zhì)詢函指出,希望就以下四點內(nèi)容,核實信息并補充披露。
披露“魏則西”事件對中源協(xié)和發(fā)展戰(zhàn)略、業(yè)務(wù)模式及生產(chǎn)經(jīng)營等的具體影響。
在充分評估“魏則西”事件影響的情況下,明確是否擬繼續(xù)推進本次非公開發(fā)行股票事項,收購上海柯萊遜 100%股權(quán)。如是,請向市場和投資者披露繼續(xù)推進及購可能帶來的風(fēng)險以及具體應(yīng)對措施;如否, 請按規(guī)定及時公告,給予市場和投資者明確預(yù)期,并進一步明確可能因此承擔的法律責任。
三、2016 年 1 月 30 日,中源協(xié)和公告稱,將子公司上海執(zhí)誠生物科技有限公 司(以下簡稱“執(zhí)誠生物”)100%股權(quán)為融源瑞康提供質(zhì)押擔保,擔保金額為 10.8 億元。補充披露:(1)該擔保責任的具體約定,包括但不限于履約時點、觸發(fā) 條件、履約形式以及目前是否已觸發(fā)等;(2)請結(jié)合執(zhí)誠生物的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù) 指標等,說明若履行上述擔保責任,將對中源協(xié)和生產(chǎn)經(jīng)營、業(yè)績承諾等事項可能造成的具體影響,以及中源協(xié)和的應(yīng)對措施。
四、2016 年 4 月 12 日,中源協(xié)和公告稱,將自己在融源瑞康的出資份額和對 應(yīng)的財產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給天津萬兆投資發(fā)展集團有限公司(以下簡稱“萬兆投資”), 同時萬兆投資為中源協(xié)和上述擔保事項提供反擔保。補充披露:(1)該轉(zhuǎn)讓事項 的目前進展情況,以及萬兆投資是否已按約支付了轉(zhuǎn)讓款等;(2)萬兆投資的反 擔保是否已成立并生效,并結(jié)合萬兆投資的資信情況、主要財務(wù)指標等補充披露 其是否具備相應(yīng)的反擔保履約能力。
上交所要求中源協(xié)和于 5 月 6 日之前披露對問 詢函的回復(fù)及保薦人的意見,同時以書面形式回復(fù)上交所。
公開資料顯示,在一季度末,景順長城基金公司為持有中源協(xié)和股票最多的基金公司,
景順長城在回應(yīng)騰訊財經(jīng)時表示,不愿評價是否會支持中源協(xié)和的定向增發(fā),亦拒絕評價中源協(xié)和的并購交易。
景順長城一位內(nèi)部人士稱,公司旗下三個基金目前都持有中源協(xié)和的股票,這三個基金都歸同一個基金經(jīng)理管,可能是對中源協(xié)和未來發(fā)展比較看好。對于中源協(xié)和緣何停牌以及對于定增收購莆田系公司的態(tài)度,該基金經(jīng)理表示不予置評。
此文由 新型建材網(wǎng):http://www.ghjob.com.cn
轉(zhuǎn)發(fā)
更多資訊請關(guān)注: http://www.ghjob.com.cnnews






