根據(jù)新華社此前的報道，整個討論的氣氛，“坦誠、高效、富有建設(shè)性的”。但后面還描述了這樣一個小細節(jié)：“雙方認(rèn)識到，在一些問題上還存在較大分歧……”

這種表述，其實是比較罕見的。確實也相當(dāng)?shù)奶拐\，但也暴露出分歧確實較大。

但什么是較大分歧？

新華社的一篇分析報道，這樣寫道：

在坦誠溝通的同時，針對美方對我知識產(chǎn)權(quán)保護等莫須有問題的指責(zé)，以及美方削減自身貿(mào)易赤字的不合理要求，中方進行了有力回?fù)?，展示了堅定不移的原則立場，自始至終堅定捍衛(wèi)國家利益和人民利益。

令人尤為關(guān)注的是，商務(wù)部新聞發(fā)言人4日表示，中方在磋商中就中興公司案與美方進行了嚴(yán)正交涉。美方表示，重視中方交涉，將向美總統(tǒng)報告中方立場。

毫無疑問，這是一場外交苦戰(zhàn)。

一次會談也確實解決不了所有問題，雖然有較大分歧，雙方還是表示，繼續(xù)就有關(guān)問題保持密切溝通，并建立相應(yīng)工作機制。

也就是說，雙方未來可能選擇更多對話和商量的方式解決摩擦，而不是用你打一槍、我回一槍來讓沖突升級。

這多少也是一個進步。新華社評論說：

從之前的貿(mào)易摩擦一度升級，到美方不遠萬里派出強大陣容與中方面對面磋商，這本身就是一個進步。

重要的是雙方坐在一起，主動了解彼此關(guān)切，傾聽對方需求，共商解決方案，最終雙方均愿意致力于通過對話磋商解決有關(guān)經(jīng)貿(mào)問題

這對避免貿(mào)易摩擦短期內(nèi)再度升級，是一個積極信號。

但較大分歧，下一步如何化解？美國內(nèi)部也在商量。

按照剛剛新華社播發(fā)的消息，楊潔篪應(yīng)約同美國國務(wù)卿蓬佩奧通了電話。楊強調(diào)，中美應(yīng)繼續(xù)就經(jīng)貿(mào)等有關(guān)問題保持密切溝通，尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，妥善處理分歧和敏感問題。蓬佩奧表示，美方高度重視發(fā)展對華關(guān)系，愿同中方就推進雙邊關(guān)系持密切溝通協(xié)調(diào)。

博弈，還在繼續(xù)。第二件事，中韓領(lǐng)導(dǎo)人打了一通電話

自然，中心議題是半島局勢，文在寅通報了最新的情況，從雙方的用詞看，談得挺不錯。

新華社的通稿里，有個很有意思的細節(jié)：文在寅連用了兩個“感謝”，中國領(lǐng)導(dǎo)人則用了兩個“歷史性”。

文在寅是這樣說的：

韓方感謝中方為促成朝鮮半島形勢積極變化發(fā)揮的重要作用，感謝中方堅定支持南北對話，以及為推動通過對話談判解決問題所作出的重要貢獻。

一句話，沒有中國的重要作用，半島局勢走不到現(xiàn)在這一步。韓國發(fā)自內(nèi)心感謝。

中國領(lǐng)導(dǎo)人則這樣說：

不久前，總統(tǒng)先生同金 委員長舉行了歷史性會晤……當(dāng)前，地區(qū)形勢正處在重要關(guān)頭，朝鮮半島和平面臨歷史性機遇。

中方對半島峰會高度評價，并承諾會繼續(xù)支持。這應(yīng)該也是給韓國的一顆定心丸。當(dāng)然，前提是韓國不能兩面三刀，再搞個薩德什么的。

由頭也是半島局勢，也是“應(yīng)約”，感覺應(yīng)該是安倍坐不住了，主動打過來電話詢問。

所以，新華社的通稿中，有這樣的細節(jié)表述，中國領(lǐng)導(dǎo)人“應(yīng)詢就當(dāng)前朝鮮半島局勢闡述中方看法和主張”。

另外，安倍還說，日方高度重視中方在解決朝鮮半島問題上的重要作用，希望同中方加強溝通。

在半島局勢上，安倍最頭疼的，是被完全撇在了一邊，于是只能跟各方套近乎，希望不被邊緣化。

還有一個細節(jié)，談到中日關(guān)系，中國領(lǐng)導(dǎo)人用了這樣一個詞“按規(guī)矩辦事”。他是這樣說的：

今年是中日和平友好條約締結(jié)40周年，中日關(guān)系處在承前啟后的重要節(jié)點。雙方要重溫和平友好條約精神，恪守中日四個政治文件各項原則，落實四點原則共識，信守承諾，按規(guī)矩辦事，管控好矛盾和分歧，確保中日關(guān)系重回正軌并得到新的發(fā)展。

現(xiàn)在是中日關(guān)系的重要節(jié)點。中方剛剛宣布，總理即將訪日，這也是中國總理時隔8年后再訪日。

確實，中日關(guān)系可以向上提升，但也可能向下沉淪；我們有矛盾和分歧這不假，但一定要管控好。

好不容易，中日關(guān)系有了現(xiàn)在的積極變化。但，也要按規(guī)矩辦事，安倍，你聽到了吧！

這三件大事，第一件事國際最關(guān)注，資本市場的心，都到嗓子眼了；后面兩件事相關(guān)，牽涉到戰(zhàn)爭與和平，決定半島未來的走向。

但有一點是共同的：中國不容置疑的影響力，因此，韓國要主動通報情況，安倍小心翼翼來詢問，美國財經(jīng)團隊更傾巢來溝通。

這確實是百年未有之大變局，半島局勢正在發(fā)生重大變化，中美博弈更趨白熱化。挑戰(zhàn)前所未有，機遇也前所未有，考驗的是決策者的智慧、謀略和拍板的魄力。

有效的溝通，也更有助于事情圓滿解決。

從最近這幾天的外交動作看，中國也在積極排兵布陣。一場前所未有的合縱連橫，正在進行中。

大幕才剛剛開啟。好戲，應(yīng)該還在后頭。

與此同時，最近，中東敘利亞的局勢出現(xiàn)了一些很微妙的變化。在美英法聯(lián)軍對敘利亞政府軍打了100多枚導(dǎo)彈后，他們并沒有繼續(xù)。未來是否會繼續(xù)呢？筆者之前分析過，空襲是隨時可能的，但地面部隊美國不會輕易大規(guī)模派，原因是一旦派大規(guī)模的地面部隊并且直接參戰(zhàn)，那美國就可能陷入新的戰(zhàn)爭泥潭。

現(xiàn)在，在俄羅斯和伊朗支持下，敘利亞政府軍在敘利亞首都大馬士革附近的戰(zhàn)事不斷取得勝利。據(jù)瑞士資訊5月3日援引敘利亞阿拉伯通訊社(SANA)報道稱，數(shù)以百計的反抗軍和平民，準(zhǔn)備于當(dāng)?shù)貢r間5月3日撤離敘首都大馬士革南部三個地區(qū)。根據(jù)這項撤離協(xié)議，敘將取得反抗軍在大馬士革的最后地盤。這也就是說，敘利亞政府軍基本控制了大馬士革附近的地盤，而南部預(yù)計會很快清剿干凈。

然而，就在這個時候，特朗普卻稱要撤離敘利亞。我們都知道，美國放棄敘利亞的利益明顯是不可能的。那么，美國說要撤離到底是什么意思？美國到底會不會撤？

據(jù)海外網(wǎng)5月4日電，此前有美媒爆料，特朗普政府正在考慮組建一支阿拉伯武裝部隊，代替在敘利亞的美軍，并在擊敗“伊斯蘭國”之后幫助穩(wěn)定敘利亞東北部的局勢。

當(dāng)?shù)貢r間周五(4日)，埃及外長舒克里稱將在敘利亞部署一支由阿拉伯國家組建的軍隊，并已就此事開啟正式商談。報道援引“敘利亞民主力量”消息人士稱，此前，沙特已經(jīng)同意和其他阿拉伯國家往敘利亞北部和幼發(fā)拉底河?xùn)|部區(qū)域派遣軍隊，但埃及和約旦反對這個行動。

上述新聞透露出什么信息呢？在筆者看來，這其中最重磅的信息就是，美國要組織一支由阿拉伯國家組建的軍隊，其中包括沙特、埃及、約旦、阿聯(lián)酋等國。沙特顯然很想?yún)⑴c，原因是想借美國、以色列力量搞伊朗。埃及和約旦為何不同意？那是因為他們并不想卷入敘利亞的代理人戰(zhàn)爭，也不想得罪俄羅斯。但是，從現(xiàn)在情況看，特朗普政府的意圖很明確，就是把沙特為首的遜尼派國家引入到敘利亞。

特朗普這么做，就是為了引發(fā)遜尼派和什葉派之間的矛盾，促使他們矛盾激化打代理人戰(zhàn)爭。最初，美國是想從也門下手，為此美國還曾經(jīng)派直升機在也門展開過行動，并且犧牲一位士兵、留下一架直升機。然而，沙特實在太不爭氣，連也門胡塞武裝都搞不定，如何引發(fā)沙特為首的遜尼派和伊朗為首的什葉派之間的矛盾激化呢？所以，最終特朗普還是選在了敘利亞，并且開始了實質(zhì)性醞釀。

那么，一旦組成以沙特、埃及、約旦等國的聯(lián)軍，這個指揮者大概率就是美國，美國指揮這些軍隊將會以反恐為名逐漸激起與敘利亞政府軍、伊朗革命衛(wèi)隊之間的矛盾。如此，隨著矛盾激化，雙方就可能爆發(fā)軍事沖突，甚至大打出手。一旦開了戰(zhàn)端，正中美國下懷。

在這種情況下，特朗普才說要撤軍。首先，特朗普說撤軍絕非要把軍隊撤回本土，而是根據(jù)需要可以暫時考慮撤出部分軍隊到其它國家，這樣可以暫時向土耳其適當(dāng)讓利以促使沙特為首的聯(lián)軍能對敘利亞、伊朗軍隊施加更大的壓力。

當(dāng)然，這種所謂撤軍，更可能是虛晃一槍。因為，根據(jù)法國總統(tǒng)馬克龍4月15日的說法，在美英法14日對敘利亞實施軍事打擊之前，他就說服了特朗普，要長期保留美國在敘利亞的軍事存在。

其實，在筆者看來，一方面美國并不想撤軍，特朗普說撤軍可能只是虛晃一槍，是要沙特等國挽留；另一方面，也許是特朗普虛晃一槍，把部分部隊撤到中東其它基地，然后加速推動遜尼派和什葉派之間的沖突。

一旦如果沙特為首的遜尼派和伊朗為首的什葉派真的干起來了，那么中東必然大亂。中東如果出現(xiàn)大戰(zhàn)和大亂，特朗普至少可以達到3個目的：

一是油價必然漲，中東對世界供油可能出現(xiàn)問題，美國可以借機發(fā)財。

二是武器必然賣得好，中東那些產(chǎn)油國的羊毛，美國就可以通過戰(zhàn)爭來將其剪走。

三是什葉派和遜尼派真的打起來了，不但巴以矛盾可能會緩和下來，未來美國還可能亂中取利。

現(xiàn)在，美國正在向忽悠沙特等國打仗的方向邁進。那么，接下來，戰(zhàn)爭會打起來嗎？我們拭目以待，至少美國是非常希望實現(xiàn)這一目標(biāo)！