限購(gòu)政策已經(jīng)存在8年,人們并不陌生,也早已放棄爭(zhēng)論它存在的合理性。但從今年各地的政策看,單單限購(gòu)已經(jīng)不足以穩(wěn)定房地產(chǎn)形勢(shì)了,還加上了限售。
所謂限售,是指新購(gòu)住房需取得產(chǎn)權(quán)證滿(mǎn)一定年限,方可上市交易或辦理轉(zhuǎn)讓公證手續(xù)。
以往歷次調(diào)控的主要政策,不論限購(gòu)限貸還是調(diào)整稅費(fèi),都是針對(duì)交易環(huán)節(jié)。除了試點(diǎn)房產(chǎn)稅的上海和重慶外,對(duì)房地產(chǎn)持有環(huán)節(jié)的調(diào)控幾乎沒(méi)有。
一直以來(lái),房地產(chǎn)稅都被認(rèn)為是抑制投機(jī)、穩(wěn)定市場(chǎng)的重要措施,但由于2014年中國(guó)官方明確提出,房地產(chǎn)稅由試點(diǎn)轉(zhuǎn)至立法先行,這一針對(duì)持有環(huán)節(jié)的政策便暫時(shí)退出了調(diào)控舞臺(tái)。
不過(guò),現(xiàn)在在持有環(huán)節(jié)做文章的限售政策出現(xiàn)了。
和房地產(chǎn)稅相比,它的持續(xù)性不強(qiáng),限售僅兩三年最多不超過(guò)5年,并且還會(huì)隨房地產(chǎn)形勢(shì)變化產(chǎn)生變數(shù),但在政策存續(xù)期,它打擊短期炒房客的效果比房地產(chǎn)稅明顯。尤其是與限購(gòu)政策結(jié)合,短線(xiàn)交易的空間消失,成交量?jī)r(jià)自然會(huì)回歸理性。
目前,實(shí)行限購(gòu)又限售的城市,按出臺(tái)政策的時(shí)間順序看有廈門(mén)市、杭州市、福州市、廣州市、青島市、啟東市、保定市徐水區(qū)、保定白溝新城管理委員會(huì)、長(zhǎng)樂(lè)市、常州市、惠州市、珠海市、東莞市、揚(yáng)州市、成都市和海南省。值得注意的是,隸屬保定高碑店市的白溝鎮(zhèn),限售時(shí)間最長(zhǎng),為5年。
這些限售的地區(qū),大多位于京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角,成交旺盛,且以新房市場(chǎng)為主,二手房交易遠(yuǎn)不如一線(xiàn)城市比重大、活躍度高。因此,限售對(duì)二手房市場(chǎng)的影響有限,也就不容易對(duì)整個(gè)城市的供應(yīng)量產(chǎn)生大的影響。
這其中有一個(gè)例外。北京鏈家稱(chēng),自4月8日起,對(duì)在鏈家成交未滿(mǎn)12月再次出售的房源,不予接受委托。
這非常有趣,北京并未執(zhí)行限售,上述內(nèi)容姑且稱(chēng)為“鏈家版限售措施”,盡管鏈家不接受委托,還有其他中介,但是要知道,2016年北京新房和二手房成交比例大約為1:2,而鏈家大約占據(jù)了北京二手房市場(chǎng)的半壁江山,有著舉足輕重的市場(chǎng)地位。甚至可以說(shuō),鏈家這一公告影響的房產(chǎn)的數(shù)量,超過(guò)了很多限售的地縣級(jí)市。






