??
不用輸密碼，輕松一點(diǎn)就完成支付，這種簡(jiǎn)單便捷的支付方式已經(jīng)不再新鮮。然而，支付風(fēng)險(xiǎn)也隨之而來(lái)。
近期，第三方支付賬戶被盜刷的案件頻發(fā)，如一位使用支付寶的網(wǎng)友在自述中表示，在其手機(jī)保持支付寶登錄狀態(tài)下，他人使用其他手機(jī)登錄了其支付寶賬號(hào)，還發(fā)生了兩筆大額消費(fèi)，共計(jì)2.5萬(wàn)元。另一位網(wǎng)友在微博上公布了自己微信支付被盜刷的遭遇，他表示在沒(méi)有任何提醒的情況下，其微信中綁定的銀行卡被盜刷了1.5萬(wàn)元，銀行卡余額只剩下0.1元。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，第三方支付在為消費(fèi)者提供更高效率支付方式的同時(shí)，該如何保障資金安全？
不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)
“上述案例，不過(guò)是這幾年第三方支付領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)事件中的普通案例。”中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院客座研究員董希淼在接受《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，近年來(lái)，我國(guó)支付產(chǎn)品與服務(wù)尤其是移動(dòng)支付推陳出新，發(fā)展迅速。但不少金融消費(fèi)者在享受移動(dòng)支付帶來(lái)的方便快捷時(shí)，往往輕視甚至忽視了隨之而來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
那么，第三方支付的風(fēng)險(xiǎn)主要有哪些？“一是部分支付機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，存在較多安全漏洞，導(dǎo)致客戶資金和信息保護(hù)機(jī)制缺失，給了違法分子可乘之機(jī)，對(duì)用戶財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。二是部分支付機(jī)構(gòu)普遍缺乏保護(hù)用戶權(quán)益的有效機(jī)制，普通用戶維權(quán)存在投訴難、報(bào)案難、取證難。盡管部分第三方支付機(jī)構(gòu)承諾先行賠付，或者引入盜刷保險(xiǎn)，但實(shí)際上并沒(méi)有真正落實(shí)。三是賬戶實(shí)名制方面不夠重視，欠賬較多。這不但為洗錢(qián)等活動(dòng)提供便利，也導(dǎo)致出現(xiàn)賬戶盜刷之后難以追查的問(wèn)題。”董希淼說(shuō)，此外，少數(shù)支付機(jī)構(gòu)還存在挪用客戶資金等不良行為。
不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，相比傳統(tǒng)銀行，互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在面對(duì)“便捷”與“安全”的選擇時(shí)，往往將前者放在首位。“當(dāng)下，一些互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)片面強(qiáng)調(diào)快捷而忽視了安全，沒(méi)有履行好對(duì)消費(fèi)者的安全保障義務(wù)，導(dǎo)致了消費(fèi)者出現(xiàn)非自身原因下資金被盜刷的情況。”中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示，第三方支付是互聯(lián)網(wǎng)金融的一個(gè)重要組成部分，要想實(shí)現(xiàn)多贏，構(gòu)建一個(gè)金融消費(fèi)者友好型的金融市場(chǎng)生態(tài)環(huán)境非常重要。