金融到底是什么？金融行業(yè)的人到底有沒有技能可言？哪些崗位才真正稱得上金融行業(yè)？
朋友工科的，談及金融這行沒什么技能可言，所謂的看盤、分析、理財(cái)也都是些沒有保證的東西，你擁有的金融技能是什么？能做什么？我寫個(gè)程序，懂語(yǔ)言有技巧就是能寫出來，而金融有什么保證？
我竟無言以對(duì)。想想看金融在我眼里還是個(gè)很泛的，不知何謂的行業(yè)。到現(xiàn)在接觸到的券商、保險(xiǎn)、銀行、普通投資公司、期貨公司（應(yīng)該是我接觸的都是皮膚之外，看到的也太膚淺），似乎也都是些流水、機(jī)械的工作，跟金融毫不沾邊，隨便任何一個(gè)人了解以后都能完成，工作的核心要么就是按流程操作，要么就是扯皮條、拉資源，通用技能就是能喝！ 
投顧也就是高級(jí)一點(diǎn)的業(yè)務(wù)員，研究部分析師做出來的那些東西有多少是正確的？又能保證什么？又有什么用？行長(zhǎng)也是應(yīng)酬，拉資源。朋友做銀行風(fēng)控合規(guī)的，感覺是在修改試卷。在辦公室感覺像是公務(wù)員，要么閑一天，要么忙些毫不搭邊金融的東西。
接觸到的所謂金融行業(yè)似乎沒有一點(diǎn)金融的氣息，所謂銀行證券感覺只有名字屬于金融范疇，自己做的工作自己都覺得沒質(zhì)量，不專業(yè)。自己增長(zhǎng)的多是嘴皮子上的功夫，還有所謂的看盤技巧。而這些算技能嗎？
但是金融真正的面目是什么？ 應(yīng)該是自己學(xué)歷太低，經(jīng)驗(yàn)太少，接觸的太淺，可是否時(shí)間久了我就能接觸到真正的金融呢？如果我想真正接觸到金融，我需要怎么做？哪些崗位真的算是金融行業(yè)？而金融技能到底算不算技能？又或者什么樣的技能才稱得上金融技能？ 
這些問題不弄清楚，自己走再多路感覺依然會(huì)茫然空虛。 自己剛剛畢業(yè)給自己的計(jì)劃是做到投顧，再找機(jī)會(huì)進(jìn)基金公司，這樣的想法是否可行？或者幼稚？或者沒追求？ 
我并沒有要否定金融的意思，只是個(gè)人愚鈍，對(duì)現(xiàn)實(shí)金融工作想要進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。還望大家別糾結(jié)于金融學(xué)了什么課程，金融理論是什么。而從現(xiàn)實(shí)層面來說，通過金融業(yè)崗位來解釋說明。所有人的答案我都會(huì)看的，感謝所有答者。

崗位性質(zhì)上來劃分，金融行業(yè)，一般劃分前臺(tái)崗，和后臺(tái)崗。前臺(tái)包括客服，客戶經(jīng)理，投資顧問，大客戶經(jīng)理，分析師，電子商務(wù)，營(yíng)業(yè)部，IB部門，營(yíng)銷管理部門等。一個(gè)金融企業(yè)，他的利潤(rùn)貢獻(xiàn)，很多是來自于前臺(tái)。前臺(tái)各部門和員工，構(gòu)成公司的主要的利潤(rùn)中心。
后臺(tái)崗位，主要為IT，財(cái)務(wù)，風(fēng)控，交易，結(jié)算，法務(wù)，企宣，行政，人力資源，合規(guī)稽查，金融工程，固定收益，財(cái)富中心，產(chǎn)品發(fā)行等部門。金融領(lǐng)域里面，各個(gè)細(xì)分行業(yè)，部門架構(gòu)都不太一樣，上述是基本上，每個(gè)行業(yè)都設(shè)的部門。如果后臺(tái)部門不強(qiáng)大，不能提供技術(shù)支持和價(jià)值輸出，那么這個(gè)公司，就是靠前臺(tái)員工坑蒙拐騙了，若干個(gè)個(gè)體戶的聯(lián)合體。優(yōu)秀的后臺(tái)部門，是一個(gè)金融企業(yè)的價(jià)值中心。

第一個(gè)問題：金融到底是什么？
答：金融的本質(zhì)，就是信用，風(fēng)險(xiǎn)，交易，融資，財(cái)富管理。信用，是整個(gè)金融全領(lǐng)域的最根本的基石，也是全球資本市場(chǎng)得以維系的基石和最終之錨。如果沒有信用，那么就不會(huì)有通貨，人類就會(huì)退回到物物貿(mào)易的時(shí)代。有了信用，通貨才有價(jià)值，因?yàn)橥ㄘ浀谋举|(zhì)，就是一種主權(quán)信用負(fù)債。
有了通貨之后，各個(gè)國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)，全球國(guó)際貿(mào)易，才能得以良好運(yùn)行。解決了通貨這個(gè)度量衡的問題之后，接下來，商品的流通，就可以進(jìn)入交換的環(huán)節(jié)。后來，人們發(fā)現(xiàn)，很多商品的流通，其本質(zhì)只是產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移，并不需要實(shí)物的交割。那么問題就升級(jí)了，那就是資產(chǎn)證券化。資產(chǎn)證券化之后呢，交換就變成了資本市場(chǎng)上的交易。資產(chǎn)證券化，大大促進(jìn)了商品流通和交換的效率。也促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的繁榮。
于是，資本市場(chǎng)開始形成了。在資本市場(chǎng)上，人們因?yàn)閷?duì)世界的理解和信息的占有不一樣，所以導(dǎo)致交易標(biāo)的物的價(jià)格，就會(huì)起起伏伏。價(jià)格波動(dòng)的本質(zhì)，就是交易主體，對(duì)當(dāng)下的市場(chǎng)，看法出現(xiàn)了分歧。一個(gè)沒有分歧的市場(chǎng)，標(biāo)的價(jià)格是沒有波動(dòng)的。因?yàn)閮r(jià)格在不停的波動(dòng)，那么一筆交易，既可能會(huì)是正收益的，也可能會(huì)是負(fù)收益的，沒有一個(gè)人想承擔(dān)虧損，所有的人，都希望得到一個(gè)正收益的結(jié)果。這個(gè)虧損，對(duì)交易者來說，就意味著風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)是什么呢，因?yàn)槭澜缡遣淮_定的。它一直在變化莫測(cè)，所以人們能捕捉到的當(dāng)下的信息也注定是不完備的，那么大家都不完備，在決策上，也都注定是不完美的。巴菲特說，概率是對(duì)無知的度量。也就是這個(gè)意思。如果用保險(xiǎn)業(yè)的視角看，人類未來的一切，都是不確定的，理論上，都需要賣出風(fēng)險(xiǎn)。
信用，給資產(chǎn)定價(jià)，資產(chǎn)證券化，都解決了。那么，接下來自然而然的，就是解決風(fēng)險(xiǎn)的問題，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。干脆把風(fēng)險(xiǎn)也證券化好了。于是，就出來了各種金融衍生品，各種給風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的模型。很多人認(rèn)為，金融是隨機(jī)的押大小的賭博游戲，那是他們不懂整體的資本市場(chǎng)的大圖景。風(fēng)險(xiǎn)，也是可以證券化的，可以鎖定的，可以控制的，終于，大家不用擲骰子押大小拍腦門下單了。這對(duì)于資本市場(chǎng)來說，是一個(gè)巨大的創(chuàng)舉，但也是一個(gè)雙刃劍，08年金融危機(jī)，導(dǎo)火索，就是金融衍生品市場(chǎng)崩盤。用來控制風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理工具，卻制造出來了最大的風(fēng)險(xiǎn)，不得不說，這是個(gè)喜劇，挺諷刺的。
融資，是資產(chǎn)證券化之后，水到渠成的事。有錢的想把錢兌換成正收益預(yù)期的資產(chǎn)。有資產(chǎn)的，想出讓部分股權(quán)或資產(chǎn)，兌換成資本，進(jìn)行經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張。簡(jiǎn)單的講，這就是融資的本質(zhì)。很多信貸融資背后，有比較隱秘的無風(fēng)險(xiǎn)套利行為，本質(zhì)上是資源尋租或者權(quán)力尋租。這里不敢多說了。影子銀行什么的。敏感。
有了風(fēng)險(xiǎn)管理工具之后呢。那么，固定收益，絕對(duì)收益，財(cái)富管理，這個(gè)巨大的市場(chǎng)，才成為可能。不然只是純粹的賭博游戲，玩太大，心臟可受不了。很多專業(yè)的投資機(jī)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生，資本市場(chǎng)，進(jìn)入了機(jī)構(gòu)化時(shí)代。目前，美國(guó)財(cái)富管理市場(chǎng)的規(guī)模，遠(yuǎn)大于銀行體系的現(xiàn)金儲(chǔ)蓄規(guī)模。
第二個(gè)問題：金融行業(yè)的人到底有沒有技能可言？
1、經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。對(duì)于粗放型的經(jīng)紀(jì)公司或者經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)而言，從業(yè)人員本身沒有什么價(jià)值，他們的價(jià)值，就是提供一個(gè)交易通道，并沒有任何的高附加值服務(wù)。所以這樣的公司，他們的最大的價(jià)值，就是IT部門別掉鏈子，賣通道的，如果還掉鏈子，那就不知其可了。在IT部門不掉鏈子的情況下，前臺(tái)部門，也就是不停的拉人進(jìn)來做交易了。至于分析師啊，投資顧問啊，他們也不能提供什么價(jià)值，記住，這種經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的公司，除了通道快準(zhǔn)穩(wěn)之外，沒有其他的價(jià)值。當(dāng)然了，銷售技能是必不可少的。但是銷售技能，不算是金融業(yè)特有的能力。
2、投資咨詢業(yè)務(wù)。這個(gè)業(yè)務(wù)，比較水。有賣報(bào)告掙錢的，有靠推薦股票賺錢的，也有靠提供點(diǎn)價(jià)交易服務(wù)賺錢的，等等，不一而足。但是真正能實(shí)實(shí)在在讓客戶掙到錢的咨詢服務(wù)，不是特別多。真有這種技能，肯定去做財(cái)富管理了，拿業(yè)績(jī)分紅，和拿交易傭金比，簡(jiǎn)直天上地下。
3、證券承銷與保薦業(yè)務(wù)。這方面的業(yè)務(wù)，不怎么依賴交易方面的技能，但是很依賴項(xiàng)目運(yùn)作，管理，撮合，銷售的綜合技能。
4、自營(yíng)業(yè)務(wù)，此業(yè)務(wù)，嚴(yán)重的依賴交易與投研技能。
5、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)。嚴(yán)重依賴交易技能，營(yíng)銷技能，產(chǎn)品設(shè)計(jì)技能，風(fēng)險(xiǎn)管理技能，金融工程技能，調(diào)研分析技能，以及各種綜合技能。
6、其他撮合業(yè)務(wù)。金融企業(yè)，另一塊很重要的服務(wù)，就是撮合。很多基金公司，其實(shí)私下里面，都是提供的融資中介服務(wù)。券商的投行，財(cái)富管理中心，很多獨(dú)立的資產(chǎn)管理公司，融資中介都是他們一塊很大的業(yè)務(wù)。信托，融資中介的服務(wù)，做的就更多了。撮合技能，是升級(jí)版的通用技能加各種專業(yè)技能，尤其是大項(xiàng)目。
以上以券商為例做了個(gè)崗位技能分析。題主的困惑在于，只看到了一個(gè)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，這是各條業(yè)務(wù)線里面，最不需要技能的一個(gè)，只需要通用技能的營(yíng)銷能力就可以了。如果題主想了解的是交易方面的技能，在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)部門或者崗位上面，的確不太能見的到。

第三個(gè)問題：哪些崗位才真正稱得上金融行業(yè)？
前后臺(tái)，各個(gè)崗位，都稱得上是金融業(yè)。沒有金融IT，交易員怎么交易？沒有結(jié)算，交易賺不賺錢誰(shuí)知道？沒有風(fēng)控，交易穿倉(cāng)了，誰(shuí)賠？沒有客服，誰(shuí)給你開戶？沒有客戶經(jīng)理，虧貨客戶賠錢的時(shí)候找誰(shuí)撒氣？沒有基金經(jīng)理，誰(shuí)來進(jìn)行大客戶的資產(chǎn)管理？沒有礦工挖礦，量化交易怎么開展？每一個(gè)崗位，都很重要，一環(huán)扣一環(huán)，都不可或缺。
就算索羅斯吧，他也有交易員，他也有分析師。金融業(yè)現(xiàn)在高度發(fā)達(dá)，分工也高度的細(xì)化專業(yè)化，不存在題主預(yù)想的那樣，有一個(gè)單顆的本質(zhì)，剛好那個(gè)本質(zhì)上面設(shè)了一個(gè)崗位，這個(gè)崗位就是干金融的，其他的崗位都是丫鬟，伺候這個(gè)崗位。當(dāng)然了，索羅斯嚴(yán)格的說，不算是金融從業(yè)人員，他是金融從業(yè)人員的客戶。
第四個(gè)問題：不來虛的，到底誰(shuí)能靠交易穩(wěn)定盈利，以交易為生吧
估計(jì)題主可能對(duì)這個(gè)技能更感興趣吧。你在問題描述里面，說的的確是行業(yè)的普遍現(xiàn)象：從業(yè)人員，并沒有行情分析能力，更不用說靠交易掙錢的能力了?？幢P……這個(gè)……技巧，的確不算啥技巧啦。是個(gè)人，都會(huì)看盤。徐翔看盤復(fù)盤能掙錢，不是因?yàn)樗?ldquo;看盤”了，而是他看到了背后的暗流涌動(dòng)，察覺到了金錢流動(dòng)的軌跡和規(guī)律。光盯著顯示器看，把顯示器看炸了也沒用啊?？幢P，實(shí)際上是為了看世界：到底發(fā)生了什么，以及將要發(fā)生什么，我該如何應(yīng)對(duì)并作出正收益預(yù)期的交易決策。
其實(shí)這個(gè)，才是交易里面，最核心的技能。這個(gè)不是銷售那樣的通用技能了，而是金融特有的神奇技能。錢生錢的本事。職業(yè)投機(jī)客，以交易為生的能力。
第五個(gè)問題：金融的真正目的是什么？
答：效率。有人說，金融不直接創(chuàng)造價(jià)值，所以金融本身沒有價(jià)值。如果沒有通貨，沒有銀行體系，沒有資產(chǎn)證券化，沒有資本市場(chǎng)，沒有風(fēng)險(xiǎn)管理，沒有財(cái)富管理，大家都退回到物物貿(mào)易的階段，就知道金融的價(jià)值了。人類的經(jīng)濟(jì)行為，不外乎兩個(gè)，一個(gè)是勞動(dòng)，一個(gè)是交換。金融既給勞動(dòng)端提供了血液，又加速了交換的效率。這就是金融的價(jià)值和真正目的。
也有很多人認(rèn)為，金融的價(jià)值是未來對(duì)現(xiàn)在的貼現(xiàn)。這么說也對(duì)，這也是金融的價(jià)值之一。但金融更核心的職能，還是效率。有了金融，商品交換的摩擦成本，才被降低了無數(shù)倍，從而才能形成流動(dòng)性，從而才能形成產(chǎn)業(yè)化和各種文明生態(tài)。而互聯(lián)網(wǎng)金融呢，又把傳統(tǒng)的金融模式的摩擦成本，進(jìn)一步降低，流動(dòng)性空前放大，生態(tài)效應(yīng)也空前放大。這就是金融的價(jià)值，從某種意義上說，它比有形的商品，價(jià)值更高。
第六個(gè)問題：計(jì)劃是做到投顧，再找機(jī)會(huì)進(jìn)基金公司，這樣的想法是否可行？或者幼稚？
有追求是挺好的，不幼稚。做投顧，如果一直在經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)里面打轉(zhuǎn)的話，也沒什么大前途，除了升華自己的通用技能。畢竟，現(xiàn)在賣通道，都可以手機(jī)開戶了，互聯(lián)網(wǎng)金融殺傷力太大，傭金會(huì)越來越低，如果只靠傭金獲取收入的話，這是個(gè)越來越貧瘠的礦。投資咨詢，可以拿到咨詢費(fèi)的話，也不錯(cuò)。但是長(zhǎng)期能穩(wěn)定賺錢，投資咨詢，才能一直有咨詢費(fèi)拿，不然客戶一虧就跑了。既然你都能長(zhǎng)期的穩(wěn)定幫人賺錢了，那為啥還要靠咨詢費(fèi)來獲取收入呢，應(yīng)該追求更高的收入，那就是業(yè)績(jī)分紅。本事大了，進(jìn)基金公司，這個(gè)思路，也沒錯(cuò)。一些非常優(yōu)秀的私募基金，也能學(xué)到很多東西和機(jī)能。
不過還是無法給出具體的建議，信息不足，怕耽誤你。給個(gè)案例你參考下，也可能沒有參考價(jià)值。前陣子一個(gè)朋友，剛畢業(yè)，南京大學(xué)的，問我是去資金信托好，還是南京證券好，還是去瑞華投資好，我說這三家公司都挺好。去哪家都挺好的。后來她根據(jù)自己的情況，自己決定去了紫金信托。
這種能決定人很長(zhǎng)一段時(shí)間人生的建議，是不好開口幫人拿主意的。因?yàn)樨?zé)任太重大。好了，她可能覺得是她能力強(qiáng)，不好了，時(shí)時(shí)想起來，認(rèn)為是聽了你的才去的，心里也不是滋味啊。好了，該說的都說完了。