【新型建材網提供企業(yè)誠信認證，QISO9000認證】近期，多家環(huán)保類企業(yè)發(fā)布了2011年年報，其中脫硫脫硝業(yè)務成為了去年業(yè)績增長的一個亮點。另據消息稱，以九龍電力、龍源技術、三聚環(huán)保、龍凈環(huán)保和菲達環(huán)保為行業(yè)代表的企業(yè)，其2011年利潤平均增幅都達到了50%左右。
　　
　　東邊日出西邊雨？
　　
　　與環(huán)保類企業(yè)利好相對照的是火電企業(yè)的“抱怨”：一方面，是新的《大氣污染物排放標準》要求非常高；另一方面，國家8厘錢的脫硝電價補助“杯水車薪”，難抵增加的成本。
　　
　　一家電廠的負責人認為，脫硝的投入往往要上億，如果要彌補由此產生的成本費用，補助額度應當提升到1.4分或1.5分錢。關于電廠方面的呼聲，廈門大學能源經濟研究中心主任林伯強對本報記者說：“這個夸張了，作為企業(yè)當然是希望補助越多越好，但從大的層面說，我認為8厘錢的補貼總體來說是夠了。”林伯強表示，這個8厘錢是從中長期角度來制定的。比如，隨著脫硫脫硝相關技術的進步和應用，它的費用肯定會下降。在制定這個脫硝電價標準時，像此類的各種因素都會考慮進來，不會僅站在企業(yè)經營的立場。
　　
　　此外，在相關部門關于脫硝電價所做的一篇研究文章中也指出：“加價水平有兩個方案，一是價格基本彌補成本，同步建設脫硝設施機組加價1.1分/千瓦時，技改加裝脫硝設施加價1.3分/千瓦時。二是價格補償部分成本，同步建設脫硝設施機組加價8厘/千瓦時，技改加裝脫硝設施加價1分/千瓦時。考慮推進節(jié)能減排工作應多措并舉，通過價格政策給予一定收入補貼，通過氮氧化物減排降低排污費等成本支出，利用價格政策與環(huán)保收費政策共同補償企業(yè)脫硝成本，因此，建議采用方案二。”
　　
　　火電減排業(yè)務可發(fā)展利潤點
　　
　　雖然環(huán)保成本的增加并非火電業(yè)虧損的主要因素，但就火電當前的經營狀況而言，任何成本上的壓力都會引發(fā)企業(yè)的焦慮。如何疏導這部分成本，是火電業(yè)今后會著重關注的重點。
　　
　　龍源技術和九龍電力是我國在脫硫脫硝領域較有代表性的企業(yè)，分別隸屬于國電集團和中電投?；痣娖髽I(yè)，尤其是實力比較雄厚的電力企業(yè)，通過發(fā)展自身的脫硫脫硝業(yè)務，能否抵消自身火電板塊上的環(huán)保成本，或者產生出新的利益增長點？
　　
　　“完全有可能，脫硫脫硝是非常大的市場，‘肥水不流外人田’”林伯強表示。同時，他認為如果五大集團開始著力發(fā)展自身的脫硫脫硝業(yè)務，必將對這個行業(yè)產生很大影響，但具體情況會怎樣現(xiàn)階段還不好做出判斷。中投顧問能源行業(yè)研究員宋智晨告訴本報記者，“五大集團就自身實力來說，完全有能力來發(fā)展這塊業(yè)務。從實際情況來看，目前五大電力集團旗下也基本上都有脫硫脫硝業(yè)務。在未來一段時間內，隨著國內脫硝市場的大幅擴大，五大電力集團必然進一步推動旗下脫硫脫硝業(yè)務的發(fā)展。但是對于中小發(fā)電企業(yè)來說，不可能發(fā)展自身的脫硫脫硝業(yè)務。”
　　
　　同時，宋智晨也表示，像九龍電力和龍源技術等所屬五大電力集團的環(huán)保企業(yè)，在幫助集團內的電力企業(yè)脫硫脫硝方面確實可以降低一定費用，但目前集團內的企業(yè)互相之間在業(yè)務上也是獨立核算，因此集團內火電企業(yè)在脫硫脫硝方面受到的優(yōu)惠是有限的。對于大部分發(fā)電企業(yè)來說，脫硫脫硝屬于硬性支出，彈性空間不大。
　　
　　環(huán)保業(yè)務需技術、政策助力
　　
　　從總體看，我國目前在脫硫技術上相對成熟。在脫硝技術上，以SCR技術（選擇性催化還原法）為例，它是目前國際上普遍使用的煙氣脫硝技術，技術相對成熟，但費用較高。而我國當前主要是通過引進國外技術，自身實力還不足。
　　
　　分析認為，火電脫硫脫硝成本的降低，走技術路線是操作性較強同時長遠效果更好的方式。同時，考慮到火電脫硫脫硝的改造費用要高于同步建設的費用。因此，在選擇脫硫脫硝改造機組時，應當有一個嚴格的標準，以免出現(xiàn)浪費。
　　
　　眾所周知，相關政策對我國環(huán)保行業(yè)有非常直接的影響。雖然國家一直想推進市場手段來激勵環(huán)保產業(yè)，但從目前的情況來看，環(huán)保成本和環(huán)保收益之間懸殊較大，企業(yè)減排積極性不高。因此，現(xiàn)階段“還是要靠政府在政策方面給予扶持同時加強監(jiān)管”林伯強表示。