浙江衛(wèi)視的聲明中指出，2012年《中國好聲音》電視欄目在浙江衛(wèi)視開播以來，該節(jié)目收視率連續(xù)四年一直保持領(lǐng)先，取得了空前的成功，《中國好聲音》電視欄目名稱在社會公眾中具有了很高的知名度，成為中國電視欄目的標(biāo)桿。經(jīng)過浙江衛(wèi)視多年持續(xù)培育打造，《中國好聲音》電視欄目已經(jīng)積累了巨大的商譽(yù)，成為浙江省乃至全國的一張文化名片。浙江廣電表示，作為該電視欄目名稱唯一的合法權(quán)益人，從未將《中國好聲音》電視欄目名稱轉(zhuǎn)讓給包括荷蘭Talpa公司在內(nèi)的任何第三方。此前香港國際仲裁中心裁決的對象是《thevoiceof電視節(jié)目模式許可協(xié)議》的合同糾紛，而浙江廣電及浙江衛(wèi)視自始至終不是該合同的當(dāng)事人。

聲明同時還提到，自2016年初以來，唐德影視多次通過微博、微信公眾號、官網(wǎng)等途徑，宣稱其享有《中國好聲音》電視欄目名稱的獨(dú)占權(quán)益，并籌備制作《中國好聲音》節(jié)目，同時，利用香港國際仲裁中心的裁決發(fā)布片面不實(shí)信息，并以“名稱之爭塵埃落定”“為正版《中國好聲音》加油”“打擊盜版維護(hù)正義”等突出加粗顯示的各種表述混淆視聽，嚴(yán)重?fù)p害了浙江衛(wèi)視和浙江廣電的合法權(quán)益及品牌商譽(yù)。浙江廣電被迫訴諸法律，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。

浙江廣電同時也表示，除已針對唐德影視提起的不正當(dāng)競爭之訴外，對于任何已經(jīng)或正準(zhǔn)備使用《中國好聲音》電視欄目名稱，侵犯或意圖侵犯浙江廣電及浙江衛(wèi)視合法權(quán)益的第三方，浙江廣電均將采取強(qiáng)有力的法律措施維護(hù)自身合法權(quán)益。

■相關(guān)鏈接

浙江衛(wèi)視力保《中國好聲音》

那邊唐德影視訴上海燦星、世紀(jì)麗亮侵害《中國好聲音》商標(biāo)權(quán)以及不正當(dāng)競爭的官司尚未開庭，這邊浙江廣電又訴唐德影視不正當(dāng)競爭……圍繞《中國好聲音》的這場名稱歸屬權(quán)的官司不知何時才能落定。從2016年1月至今，圍繞“中國好聲音”名稱歸屬權(quán)，牽扯荷蘭Talpa、上海燦星、浙江衛(wèi)視、唐德影視的官司一直在持續(xù)上演、從未間斷。從去年?duì)N星多次與唐德影視、荷蘭Talpa的正面對決，到浙江衛(wèi)視最近頻頻主動發(fā)聲，表示對香港方面仲裁結(jié)果的質(zhì)疑、對“好聲音”等26件注冊商標(biāo)仍合法有效的聲明以及再訴唐德影視不正當(dāng)競爭等，“中國好聲音”這五個字到底歸誰？在法律判決結(jié)果出臺之前，吃瓜群眾感覺就一個字——亂。以下簡單回顧下在力爭“《中國好聲音》”的過程中，浙江衛(wèi)視都有哪些發(fā)聲和行動。

香港仲裁定結(jié)果浙江衛(wèi)視表質(zhì)疑

3月1日，唐德影視發(fā)布公告證實(shí)香港仲裁結(jié)果，《中國好聲音》的所有知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)全部歸屬唐德影視，而此前擁有這一名稱的浙江衛(wèi)視以及上海燦星制作公司不再擁有這一權(quán)利；3月2日，作為前四季《中國好聲音》的播出平臺，浙江衛(wèi)視方面發(fā)文聲稱：《好聲音》名稱歸屬“塵埃落定”？未必！文中表示：“《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱是由浙江衛(wèi)視創(chuàng)意而成，已經(jīng)持續(xù)使用了四年時間。按照中國內(nèi)地法律規(guī)定，電視節(jié)目欄目名稱一般不能構(gòu)成作品取得著作權(quán)保護(hù)，符合條件的可以注冊為商標(biāo)取得保護(hù)，構(gòu)成知名商品（服務(wù)）特有的名稱的，可以尋求反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)；電視節(jié)目欄目名稱必須報政府主管部門備案核準(zhǔn)，方可付諸使用。浙江衛(wèi)視依法取得《中國好聲音》電視節(jié)目欄目名稱的使用權(quán)，這一事實(shí)是清楚的”。文中還強(qiáng)調(diào)：“按照國際慣例，仲裁裁決只能對仲裁雙方當(dāng)事人的權(quán)益進(jìn)行處置，不可以對非當(dāng)事人的權(quán)益作出裁定。浙江衛(wèi)視及其關(guān)聯(lián)公司，都不是仲裁當(dāng)事人。浙江衛(wèi)視下屬關(guān)聯(lián)公司注冊的‘好聲音’商標(biāo)，是否應(yīng)該、是否能夠撤銷，應(yīng)該依據(jù)我國商標(biāo)法由相關(guān)行政部門和司法機(jī)關(guān)裁定，仲裁裁決無權(quán)對該部分權(quán)益作出裁定，作出這一裁決有明顯超越合法仲裁范圍之嫌。”

26個商標(biāo)被判無效藍(lán)巨星提起行政訴訟

然而，有媒體隨后曝光，浙江衛(wèi)視關(guān)聯(lián)公司浙江藍(lán)巨星國際傳媒有限公司注冊的“藍(lán)巨星好聲音”等26個跟“好聲音”有關(guān)的商標(biāo)因“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”已被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會陸續(xù)作出無效宣告。理由是：《中國好聲音》的被授權(quán)方與Talpa公司事前已經(jīng)約定，包括制作公司和播出平臺浙江衛(wèi)視等機(jī)構(gòu)如需申請商標(biāo)應(yīng)當(dāng)獲得Talpa的授權(quán)，然而藍(lán)巨星注冊商標(biāo)的行為并未獲得荷蘭Talpa公司的許可，這也是藍(lán)巨星國際傳媒被判定明顯違約的重要依據(jù)。針對這一判定，藍(lán)巨星方面隨后又委托北京市集佳律師事務(wù)所發(fā)表聲明：已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，“好聲音”等26件注冊商標(biāo)仍合法有效。該律師事務(wù)所接受采訪時還表示，對于任何未經(jīng)授權(quán)擅自在相關(guān)商品或者服務(wù)上使用與“中國好聲音”或“好聲音”相同或近似標(biāo)識的行為，權(quán)利人都將采取必要的法律措施。

此文由 新型建材http://www.ghjob.com.cn       網(wǎng)站制作http://www.ghjob.com.cn/ 提供