阿枝與阿升相識多年，2012年4月二人登記結(jié)婚，同年10月兒子小華出生。阿枝發(fā)現(xiàn)孩子長得不像阿升，自己推測孕期發(fā)現(xiàn)小華并非阿升的兒子。為維持婚姻，她一直將此事瞞著阿升。婚后，由于兩人不在同一地方打工，在阿升不知道的情況下，阿枝仍然與小華的親生父親保持關(guān)系。

　　一次，小華的親生父親向阿升發(fā)消息公然挑釁，阿升這才發(fā)現(xiàn)原來妻子與另一個男人保持有多年的戀情，而且孩子也可能不是親生的。2016年9月，阿枝向法院起訴離婚。

　　阿枝訴稱，由于婚前缺乏了解，雙方感情基礎(chǔ)不夠堅固，常因小事爭吵，由于小華并非阿升的兒子，自己愿意撫養(yǎng)兒子，不要阿升支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　法院根據(jù)阿升的申請進(jìn)行了親子鑒定，證明阿升不是小華的生物學(xué)父親。

　　庭上，阿升辯稱，離婚原因是女方對感情不忠導(dǎo)致，要求阿枝賠償其損失：包括因撫養(yǎng)孩子支出的撫養(yǎng)費(fèi)10萬余元以及男方被拖延生育撫養(yǎng)孩子發(fā)生的經(jīng)濟(jì)損失1萬余元、精神損害撫慰金3萬元。

　　從化區(qū)法院對阿升主張精神損害賠償3萬元予以支持。至于阿升主張的其他損失賠償，基于的是阿枝與兒子小華親生父親的侵權(quán)關(guān)系，與本案離婚關(guān)系不是同一法律關(guān)系，本案不予處理。近日，法院依法判決阿枝與阿升離婚，小華由阿枝撫養(yǎng)并自行負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，阿枝賠償阿升3萬元。

　　法官說法

　　如索撫養(yǎng)費(fèi)

　　需再提訴訟

　　本案經(jīng)辦法官指出，根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償，包括物質(zhì)賠償和精神損害賠償。本案中，阿枝與阿升戀愛期間，與第三者發(fā)生關(guān)系并懷有兒子小華?；楹?，阿枝隱瞞事實，與第三者繼續(xù)保持不正當(dāng)關(guān)系。阿枝的行為嚴(yán)重違背了夫妻之間的忠實義務(wù)，導(dǎo)致雙方感情破裂，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，法院因此支持了阿升的精神損害賠償請求。如果有需要的話，阿升可以向法院提起侵權(quán)糾紛訴訟，要求賠償撫養(yǎng)小孩的費(fèi)用等。