??
前段時(shí)間，中國(guó)著名的獵頭網(wǎng)站智聯(lián)招聘發(fā)布了一份關(guān)于中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的調(diào)查報(bào)告，說(shuō)他們中多達(dá)95%的人，經(jīng)?；蛘吲紶柦箲]；睡眠質(zhì)量一般甚至差的，占了7成。
無(wú)獨(dú)有偶，根據(jù)信用卡網(wǎng)站20日發(fā)布的調(diào)查結(jié)果顯示：
三分之二的美國(guó)人因?yàn)樨?cái)務(wù)狀況而夜不能寐。
有65%的受訪者表示，由于為錢苦惱，他們?cè)诖采陷氜D(zhuǎn)反側(cè)。
這個(gè)比例在兩年前是62%，十年前的金融危機(jī)以前則是56%。
而這65%的人中，中產(chǎn)階級(jí)占到不小比重。
“真實(shí)”的美國(guó)中產(chǎn)
你，一個(gè)自詡為狼狽不堪的中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)，一定感到很震驚，老美也會(huì)失眠？！他們有啥可失眠的？！
也許，
能享受健全的養(yǎng)老制度與醫(yī)保制度……
不用擔(dān)心下一代教育問(wèn)題……
生活無(wú)憂無(wú)慮，才是你心目中的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)。
但實(shí)際情況真的如此嗎？
我們來(lái)看最新的研究，皮尤研究中心的最新報(bào)告顯示，
美國(guó)單身狗：進(jìn)入中產(chǎn)的最低標(biāo)準(zhǔn)為2.4萬(wàn)美金，最高標(biāo)準(zhǔn)為7.2萬(wàn)美金，相當(dāng)于16萬(wàn)~50萬(wàn)人民幣；
兩口之家：最低標(biāo)準(zhǔn)為3.4萬(wàn)美金，最高為10.2萬(wàn)美金，相當(dāng)于23萬(wàn)~70萬(wàn)人民幣；
三口之家：最低標(biāo)準(zhǔn)為4.1萬(wàn)，最高標(biāo)準(zhǔn)為12.5萬(wàn)美金，相當(dāng)于28萬(wàn)~86萬(wàn)人民幣。
再來(lái)看美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的結(jié)構(gòu)：
|
|
美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的結(jié)構(gòu)
可以明顯看到那些半職業(yè)、手工藝人等，年收入3.5萬(wàn)美金，相當(dāng)于20萬(wàn)人民幣收入的老美，可能還真挺“窮”的。這不由得讓小編想問(wèn)中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)也分三六九等嗎，劃分標(biāo)準(zhǔn)又是什么呢？
所以這才是美國(guó)中產(chǎn)的真實(shí)水平，且中產(chǎn)的中下層部分，美國(guó)中產(chǎn)的中堅(jiān)力量(中下層67%)，因?yàn)檫@個(gè)不尷不尬的身份，他們的愁事兒還真不少。
愁事一
災(zāi)難般的醫(yī)改，生不起病的中產(chǎn)
在中國(guó)，作為中產(chǎn)的你覺(jué)得自己不敢生病，看病前掛一個(gè)專家號(hào)，要比上班起得還早，最后買著被號(hào)販子炒到數(shù)百元的特需門(mén)診號(hào)；看病時(shí)，得防著醫(yī)生瞎開(kāi)一堆價(jià)格驚人的藥，做一堆亂七八糟高精尖儀器的檢查……
同一個(gè)世界，同樣的憂患。醫(yī)療問(wèn)題，首當(dāng)其沖成為38%的老美難以入眠的原因。
因?yàn)獒t(yī)療體質(zhì)本身的原因，導(dǎo)致美國(guó)醫(yī)療費(fèi)用一度位列世界榜首。
曾經(jīng)一度讓中產(chǎn)階級(jí)以為看到曙光的“奧巴馬醫(yī)改”，卻徹底將他們推入了泥潭。
以前中產(chǎn)階級(jí)的醫(yī)療費(fèi)用，由于有政府的分擔(dān)，他們還能支付得起。但由于醫(yī)改使得支付的結(jié)構(gòu)發(fā)生了大變化，目前的美國(guó)醫(yī)療保健分成了三個(gè)階層。
一組是有錢人，可以很容易地買得起任何保險(xiǎn)，一組是窮人，可以獲得降低高達(dá)數(shù)千美元的自付額以及公共援助購(gòu)買保險(xiǎn)。
最后一組是收入處于中產(chǎn)階級(jí)底層的美國(guó)人，政府給予他們的補(bǔ)貼大大削減，收入水平將會(huì)與醫(yī)療保健的支出產(chǎn)生沖突并引發(fā)財(cái)務(wù)問(wèn)題。
也許你很難想象，當(dāng)你只看病不拿藥，住院半天就出院的時(shí)候，在西半球，一向注重健康的美國(guó)中產(chǎn)，同樣也會(huì)選擇生病時(shí)忍著扛著，以及向上帝禱告。
馬里蘭州陶森(Towson，Maryland)的依麗娜· 沙列斯基(Irene Solesky)為例，作為抵押貸款承銷商，在奧巴馬醫(yī)改前，沙列斯基有個(gè)人保險(xiǎn)計(jì)劃，每月花費(fèi)215美元，輕松承擔(dān)全家四口人的醫(yī)療費(fèi)用，當(dāng)時(shí)的自付額為5,000美元。
醫(yī)改后，因?yàn)樯沉兴够退恼煞蚴杖胼^高，不滿足到政府補(bǔ)貼的條件，需要支付1,351美元購(gòu)買保險(xiǎn)公司的青銅級(jí)計(jì)劃作為醫(yī)療保險(xiǎn)補(bǔ)充。最重要的是，他們將面對(duì)13,100美元的家庭自付額，他們?nèi)宜目谌耍?/span>一年中也就只敢使用過(guò)一次醫(yī)保。
55歲的沙列斯基表示：“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)災(zāi)難性的政策”，她指出，她的奧巴馬醫(yī)保政策的花費(fèi)是房屋抵押貸款的兩倍，“醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)該是為了保證醫(yī)療費(fèi)用不會(huì)讓你陷入財(cái)務(wù)危機(jī)，而不是為了讓醫(yī)療保險(xiǎn)給你帶來(lái)財(cái)政災(zāi)難。”
以家庭醫(yī)療事業(yè)為主的權(quán)威機(jī)構(gòu)凱撒家庭基金會(huì)，高級(jí)副總裁拉瑞· 拉維特(Larry Levitt)表示：
中產(chǎn)階級(jí)正受到壓榨。他們得不到補(bǔ)貼，自付額令他們難以負(fù)擔(dān)。
可以說(shuō)，奧巴馬醫(yī)改是犧牲一個(gè)階層的利益去滿足了其他人的行動(dòng)，這引起了中產(chǎn)階級(jí)的強(qiáng)烈不滿，代表廣大中產(chǎn)利益的，雖然特朗普一上臺(tái)就把槍口對(duì)準(zhǔn)了“奧巴馬醫(yī)保”政策，但結(jié)果大家都知道了，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，廣大中產(chǎn)階級(jí)人民還得在看病貴中掙扎。
愁事二
養(yǎng)老金養(yǎng)不起老
據(jù)預(yù)測(cè)，2035年全國(guó)將有4億老年人，很多中國(guó)的中產(chǎn)們已經(jīng)開(kāi)始焦慮，將來(lái)恐怕面臨會(huì)“老無(wú)所依”的困境。到那時(shí)候，物價(jià)漲了，看病更貴了，跑不贏通貨膨脹的的退休金，又不愿加重兒女的負(fù)擔(dān)，錢真的還夠用嗎？
其實(shí)，美帝老人的養(yǎng)老金也已經(jīng)不夠花了。70歲的老人重新出門(mén)尋找工作，他們帶著比面試官年級(jí)還大的領(lǐng)帶，去尋求一個(gè)又一個(gè)薪水低廉的工作去勉強(qiáng)維持養(yǎng)老。
退休生活得不到保障，已經(jīng)成為讓美國(guó)中產(chǎn)們糾結(jié)的第二大問(wèn)題。
美國(guó)人養(yǎng)老金積累主要有三條途徑，第一是政府的社安金體系，靠自己工作時(shí)每年納稅積累點(diǎn)數(shù)，要積累十年40個(gè)點(diǎn)以上，到67歲時(shí)，可以全額領(lǐng)取。根據(jù)工作時(shí)納稅的多少，社安金收入每月在770—2700美元之間不等。如果62歲就開(kāi)始領(lǐng)社安金的話，只能領(lǐng)70%。
第二個(gè)途徑是401K帳戶，是由員工每月拿出薪水的一部分，存入這個(gè)帳戶，50歲以下的人，最多每年可以存入18000美元，公司貼補(bǔ)同樣的錢，通常公司貼補(bǔ)的錢轉(zhuǎn)員工薪水的3%到6%不等。這一部分錢累計(jì)到退休后取出來(lái)，作為社安金不足的補(bǔ)充。
第三個(gè)途徑是各種養(yǎng)老基金的帳戶，這是純商業(yè)的投資行為。
有錢人才能靠401K和商業(yè)養(yǎng)老基金的投資途徑，讓自己將來(lái)退休以后，生活的更體面一些。
如果是一對(duì)年終收入是5萬(wàn)美元的美國(guó)夫婦，并無(wú)能力每年拿出上萬(wàn)存入各色養(yǎng)老金賬戶。
兩人同時(shí)退休后，養(yǎng)老金總額不超過(guò)2萬(wàn)一年，稅后最多也就是1500刀每月，此外還要交納住房稅，雖然65歲以上的老人的住房稅是大幅度減免的，退休后也要繳納1200刀左右。
就算房產(chǎn)已經(jīng)付清(很多老人退休時(shí)都付不清房貸，只好賣了房子換地方居住)還有必不可少的幾百美元的房屋維修及保險(xiǎn)，還有必要支付的醫(yī)療費(fèi)用等等，林林總總加起來(lái)，1500美元能剩1000刀錢就不錯(cuò)了。
但如果是富人你不用在乎每月1000多美元的社安金，如果是窮人，一切靠政府來(lái)救濟(jì)，最尷尬的就是那些不上不下的中產(chǎn)階級(jí)的中下層，政府福利跟不上，自己就存不下錢，社安金不夠花。
當(dāng)70歲的中國(guó)中產(chǎn)大媽跳著廣場(chǎng)舞時(shí)，70歲的美國(guó)大媽還要去上班補(bǔ)貼家用，日子過(guò)得是不容易。
愁事三
可憐天下父母心，美國(guó)人也疼孩子！
中國(guó)的中產(chǎn)們會(huì)因?yàn)楦浇鼪](méi)什么好學(xué)校而位于把北京東五環(huán)，面積100多平的小三居賣了，再多貸款300萬(wàn)，去買下了這套位于東城區(qū)的“老破小”700多萬(wàn)的二手學(xué)區(qū)房。
其實(shí)，美國(guó)的父母也會(huì)做出同樣的犧牲。你肯定會(huì)認(rèn)為，美國(guó)的教育，公立中小學(xué)校學(xué)費(fèi)全免，學(xué)……老美們簡(jiǎn)直是身在福中不知福嘛！
雖然讀個(gè)公立學(xué)校真花不了啥錢，但是一進(jìn)入大學(xué)，擔(dān)子立馬變得很重。根據(jù)財(cái)經(jīng)新媒體Quartz報(bào)道，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示在2006-2016年間，美國(guó)大學(xué)學(xué)費(fèi)上升了63%，宿舍費(fèi)上升50%，教科書(shū)費(fèi)用上升了88%！
看到這組數(shù)字，你是否稍感釋?xiě)选?/span>
人民網(wǎng)(603000，股吧)根據(jù)美國(guó)教育部一份最新的資料顯示分析，學(xué)校將一紙通知書(shū)送達(dá)，學(xué)生一年至少要奉上3萬(wàn)美金，相當(dāng)于一個(gè)底層中產(chǎn)家庭的年收入。這導(dǎo)致本應(yīng)該獨(dú)立生活的年輕人根本無(wú)力承擔(dān)大學(xué)學(xué)費(fèi)。
你以為美國(guó)爸媽真有傳說(shuō)中那么瀟灑，拋開(kāi)更多美國(guó)中產(chǎn)實(shí)際上是希望自己的孩子進(jìn)入教育質(zhì)量更好的私立學(xué)校(學(xué)費(fèi)全部自付，費(fèi)用極高)不說(shuō)，他們更不可能會(huì)像房間流傳的那樣孩子一成年，就啥都不管了。
天下父母都一樣，哪有不疼娃的。
和中國(guó)一樣，美國(guó)人中產(chǎn)都深知教育的重要性，都希望自己的孩子們不落后于別人家的孩子，在這樣一個(gè)社會(huì)里——少數(shù)受到良好教育的精英獨(dú)占幾乎所有的資源，如果缺乏相應(yīng)的大學(xué)教育，自己的子女會(huì)失去他們本該得到的資源。
所以孩子上大學(xué)是必須的！中產(chǎn)父母?jìng)円擦x無(wú)反顧地接過(guò)了學(xué)費(fèi)的擔(dān)子。
美國(guó)消費(fèi)者金融保護(hù)局的一份聲明表示，“為了減輕子女的負(fù)擔(dān)，很多年長(zhǎng)的美國(guó)人在自己只能獲得固定收入的同時(shí)，還在為子女或?qū)O輩的教育提供資助。我們擔(dān)心學(xué)生貸款會(huì)造成許多美國(guó)中老年人的經(jīng)濟(jì)沒(méi)有保障，而且貸款的償還問(wèn)題會(huì)加重他們的財(cái)務(wù)困境。”
典型的美國(guó)中產(chǎn)，作家NEAL GABLER曾這樣說(shuō)到：
相比少的可憐的獎(jiǎng)學(xué)金來(lái)說(shuō)，我能給我女兒的太多，但是要想為她們的教育全額付款，我掙得還是太少。
另外一個(gè)決定——我們認(rèn)為她們有上好大學(xué)及上她們自己選的大學(xué)的權(quán)利，大學(xué)就是宰人沒(méi)商量，我一個(gè)女兒的大學(xué)校方對(duì)我說(shuō)，因?yàn)槲夷芨兜闷鸱抠J，所以我能付得起她的學(xué)費(fèi)。
最后，我的父母支付了我女兒們上大學(xué)的大部分花費(fèi)。我們也沒(méi)有別的辦法，盡管對(duì)于那個(gè)選擇我一點(diǎn)都不后悔——付了那個(gè)大學(xué)學(xué)費(fèi)就意味著，我父母過(guò)世后，我不會(huì)有任何遺產(chǎn)。
這意味著，我們不僅耗盡了我們自己的積蓄，還有我的父母?jìng)兊摹?/strong>
這與一邊覺(jué)得回家鄉(xiāng)憋屈，一別又不得不把一家人都搭上，在京城搶購(gòu)“老破小”學(xué)區(qū)房的我們何其相似！
焦慮下的路，還是得走下去！
在美國(guó)制度下，富人財(cái)力雄厚逍遙自在，窮人靠政府救濟(jì)也可無(wú)憂無(wú)慮。
但中產(chǎn)，尤其是中下層，既沒(méi)有富人的錢多，窮人的優(yōu)惠政策與他們無(wú)關(guān)，為了保護(hù)自己應(yīng)有的資源，他們也絕不能放棄，這讓美國(guó)中產(chǎn)陷入一種上不去下不來(lái)的膠著狀態(tài)。而中國(guó)情況，也自然不必多說(shuō)。
近十多年來(lái)，全球社會(huì)與行業(yè)都發(fā)生了翻天覆地的變化，中產(chǎn)群體的發(fā)展空間不斷被擠壓，工作收入與相應(yīng)的福利保障在不斷減少的同時(shí)，維持其社會(huì)地位和生活品質(zhì)所需的成本卻不斷上升，二者的此消彼長(zhǎng)讓中產(chǎn)階層壓力倍增。
美國(guó)不是天堂，中國(guó)也不是地獄。生活還要繼續(xù)，收獲與失去，在焦慮中前行，是不同的國(guó)家，不同的人種的中產(chǎn)階級(jí)同樣的畫(huà)像。
很多年前，鄭智化在《中產(chǎn)階級(jí)》這樣唱道，
我的包袱很重，我的肩膀很痛。
我扛著面子流浪在人群之中。
我的眼光很高，力量很小，
我在沒(méi)有人看見(jiàn)時(shí)
偷偷跌倒。
此文由 新型建材http://www.ghjob.com.cn 網(wǎng)站制作http://www.ghjob.com.cn/ 提供
