社會分裂、價值觀沖突、種族對立卷土重來……幾十年來，美國社會的撕裂從未像現(xiàn)在這么嚴重。對沖基金大佬達里奧的那句“美國面臨二戰(zhàn)以來最嚴重的分裂”振聾發(fā)聵。現(xiàn)在，這種警告再也不是毫無根據(jù)的論斷了。

根據(jù)華爾街日報和NBC新聞聯(lián)合發(fā)起的一項調(diào)查結(jié)果，美國在文化、經(jīng)濟和社會結(jié)構(gòu)上的分裂愈發(fā)嚴重，不僅僅局限于白宮內(nèi)部，而是深入擴散到了整個社會，兩極分化現(xiàn)象則早在特朗普在政壇崛起之前就開始了。

上述調(diào)查結(jié)果有助于解釋為什么美國的政治分歧現(xiàn)在如此難以彌和。將自己歸為某一類的人們越來越難以認同其他人，這不僅僅體現(xiàn)在政治立場上。他們認為自己生活在一個不同的社會和文化價值觀的世界里，甚至通過黨派眼光來看待經(jīng)濟前景。

廣泛的鴻溝在一系列問題和態(tài)度中都是顯而易見的：

說自己從不去教堂這種話的民主黨人幾乎是共和黨人的兩倍。

支持氣候變化行動的民主黨人是共和黨的八倍。

三分之一的共和黨人說他們支持國民持槍，而只有4%的民主黨人選擇支持。

超過三分之二的民主黨人稱，他們對使得美國愈加多元化的社會變化感到滿意，但有這種感覺的共和黨人還不到三分之一。

“我們的政治羅盤完全主宰著國家的經(jīng)濟和政府的世界觀，”共和黨民調(diào)專家Bill McInturff說，“政治兩級分化并不是一件新鮮事。特朗普治下的兩極化水平是長達一代人的時間里所存在的社會趨勢發(fā)生變化之后合乎邏輯的結(jié)果。”量化兩極化程度

至于如何衡量美國兩極化的程度，反對派選民對總統(tǒng)的看法可以作為一個測評指標(biāo)。

在艾森豪威爾（Dwight Eisenhower）上世紀50年代當(dāng)選總統(tǒng)之后的8個月里，60%的共和黨人支持他的工作。當(dāng)比爾·克林頓1993年上任之后的8個月，只有20%的共和黨人肯定了他的表現(xiàn)。奧巴馬09年執(zhí)政的8個月里，共和黨對他的支持率跌到了16%。

輪到特朗普的時候，這種趨勢就愈演愈烈了。調(diào)查顯示，肯定他的總統(tǒng)工作的美國人約為40%，但只有8%的民主黨人持認同的觀點。而共和黨人則恰恰相反，支持率高達80%。憂慮四起

近期最具代表意義的分裂現(xiàn)象是一件嚴重的種族主義暴力沖突事件——夏洛茨維爾騷亂。它讓許多觀察家驚覺，美國正邁向社會全面分裂的險境。

臺灣天下雜志刊登的中研院院士朱云漢文章稱，這幾年，由于美國人口結(jié)構(gòu)的變化，白人選民在很多州不再是絕對多數(shù)；再加上社會階級兩極化、長期的經(jīng)濟無感復(fù)蘇，以及社會向上流動的停滯，愈來愈多白人家庭跌落社會底層，激進的白人至上主義開始快速滋長。

在奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)后，美國族裔沖突更趨白熱化，中下層、宗教觀念保守的白人與主流菁英的價值裂痕，已經(jīng)成為難以跨越的鴻溝。特朗普當(dāng)選后，白人至上主義的氣焰開始上升。

全球最大對沖基金橋水基金創(chuàng)始人達里奧（Ray Dalio）上個月甚至表示，美國正面臨1937年以來最嚴重的分裂，另一場全球性的沖突或許難以避免。他將現(xiàn)在與1929年大蕭條時期和1937年二戰(zhàn)前后進行對比，認為無論是經(jīng)濟情況還是社會訴求都有很大的相似性。隨著內(nèi)部和外部沖突增加，民粹主義興起，民主受到威脅，沖突甚至戰(zhàn)爭隨時會出現(xiàn)。

達里奧對未來并不樂觀，“目前美國的貧富差距是上世紀30年代以來最大的”，經(jīng)濟上的分裂已經(jīng)顯而易見了。

甚至聯(lián)合國都罕見地發(fā)出警告，稱美國正顯示出“駭人的種族主義”傾向。此前他們只對伊拉克、科特迪瓦、吉爾吉斯斯坦等國家發(fā)出類似警告。不幸的是，隨后這些國家均發(fā)生不同烈度的國內(nèi)沖突乃至全面內(nèi)戰(zhàn)。

美國人自己近期也做出過類似警告。CNN節(jié)目《Crossfire》原主持，曾任尼克松、福特和里根三屆美國總統(tǒng)高級顧問的Patrick Buchanan上月下旬表示，今天的美國已不同往日，正經(jīng)歷了一場巨大的社會、文化和道德革命，把美國人分裂到一個個隔絕的孤島上。反思：繁榮表象下的“裂痕”

盡管社會兩極分化加劇吸引了更多注意力，盡管美國經(jīng)濟一直處在復(fù)蘇的道路上，但殘酷的經(jīng)濟“裂痕”卻是房間里的那頭大象，是背后的驅(qū)動力。

華爾街見聞此前提及，美國的失業(yè)率背后就隱含了諸多殘酷的現(xiàn)實。

失業(yè)率統(tǒng)計并不包括那些自愿“失業(yè)”的人，如家庭主婦，以及已經(jīng)放棄尋找工作的人。他們被歸入勞動參與率。勞動參與率上升主要是由女性勞動者推動的，但并非由“知識”女性，而是由沒有接受過大學(xué)教育的“低技能”女性所驅(qū)動。這意味著美國中低收入家庭經(jīng)濟情況正在惡化。（詳見《大特寫

美國暴力沖突源自種族主義？殘酷的經(jīng)濟現(xiàn)實才是背后的“核動力”》）

然而諷刺的是，雖然之前有其他民意調(diào)查顯示，特朗普的言辭往往促進分裂而不是團結(jié)，但特朗普本人似乎正忙于增進民眾團結(jié)。他在上月下旬的內(nèi)華達州雷諾市退伍軍人組織大會上卻再度呼吁萬眾一心：“現(xiàn)在是讓那些分裂我們的傷口得到愈合的時候了，是在把我們連接在一起的共同價值的基礎(chǔ)上實現(xiàn)新的團結(jié)的時候了。