9歲男孩被狗舔手后死亡！到底是謠言，還是確有其事？

昨日的一則微博熱搜

充分詮釋了什么叫標題成就流量

#9歲男孩被狗舔手后死亡#

這醒目刺眼的三個關(guān)鍵詞

男孩、狗、死亡

似乎有意無意在引導(dǎo)著什么

可稍微深究一下新聞內(nèi)容后

就會發(fā)現(xiàn)，背后疑點重重

2月12日

家住新鄉(xiāng)衛(wèi)輝市安都鄉(xiāng)的小楠

因醫(yī)治無效而死

死因：狂犬病病發(fā)

可孩子被狗咬傷

作家長的怎么一點都不知情？

原來在去年五六月份

小楠曾被小狗抓傷過一次

因為害怕家人責(zé)罵

沒有告訴家人

到了去年12月30日

小楠再次與家里的小狗一起玩耍

被小狗舔到了右手食指

而恰巧食指上有個傷口

這次他仍未告訴家人

40天后，小楠出現(xiàn)狂犬病癥狀

最終在醫(yī)院醫(yī)治無效死亡

隨后，這則新聞被各媒體冠以

#9歲男孩被狗舔手后死亡#的題目

大肆宣傳

男孩之前有傷口被狗舔舐

此后因狂犬病發(fā)而亡

這似乎合情合理

可此新聞的重點是人和狗的矛盾嗎？

這不該是家庭教育原因，導(dǎo)致男孩

不敢向?qū)⑽ｋU告知父母的一場悲劇嗎！

更何況，男孩的狂犬病

真的是40天前被小狗舔舐時傳染的嗎？

只要稍微查詢下相關(guān)資料

甚至有養(yǎng)狗常識的人來說

答案顯而易見：不是

因為人（或者動物）被唾液里

有狂犬病毒的動物咬傷后

狂犬病病毒在咬傷部位的肌肉組織中復(fù)制

然后開始侵入中樞神經(jīng)系統(tǒng)

根據(jù)咬傷部位與狂犬病毒量等原因

病毒潛伏期從 5 天到幾年不等

（一般為 2-3 個月，很少超過 1 年）

病毒到達神經(jīng)中樞后，要么被清除

（這個時候因為打疫苗，體內(nèi)有了抗體）

要么就會在3到5天內(nèi)發(fā)病

而且還有很重要的一點：

狂犬病病毒僅僅出現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)病

或在10天內(nèi)即將發(fā)病的動物唾液中

而健康的狗或沒有發(fā)病的狗即使攜帶了狂犬病毒

其唾液中是不帶毒的，更無法傳染給你

而貓狗狂犬病一旦發(fā)作，2-5天內(nèi)100%死亡

這也是十日觀察法中蘊含的科學(xué)道理

所以說，狗子還活著

那么去年五六月份那一次抓傷

是不可能給男孩傳染狂犬病病毒的

而新聞報導(dǎo)中沒有講這個男孩家的狗

有沒有在男孩發(fā)病之前已經(jīng)死亡

但其他媒體有報道那條狗還活著！

男孩爺爺想把狗送人，不同意打死

所以我們就假設(shè)那條狗

在2019年1月10日之后還活著

那么有兩種可能性

1、男孩患的根本就不是狂犬病

2、男孩患的是狂犬病，但狂犬病病毒并不是從活著的這條狗身上傳來

不管男孩有沒有患有狂犬病

媒體根本沒有考察其真實性就隨意報道！

如果有心人去對比下中國疾控中心的傳染病數(shù)據(jù)

你會發(fā)現(xiàn)因狂犬病死亡的人數(shù)

是少于狂犬病發(fā)病人數(shù)的

這說明有一部分上報到疾控中心的狂犬病是被誤診的

眾多媒體在這個事件上

并沒有很好地做真正專業(yè)的醫(yī)學(xué)科普

反而是起到了恐嚇、激化人狗矛盾的作用

甚至?xí)偈挂恍┎幻髡嫦?/p>

有孩子的家庭因恐慌而做出拋棄狗的決定

話再說回來

假設(shè)舔舐傷口的狗在男孩病發(fā)前死亡

男孩死于狂犬病發(fā)

可其真正的死因

可不僅僅是因為狂犬病

還有其背后暴露的家庭教育問題

一個孩子受了傷，不敢跟家人說

只是因為害怕被罵

這難道還不能說明一些問題嗎？

孩子受傷后，即便這次躲過一劫

那下次呢？因為家長的教育問題

導(dǎo)致男孩因為害怕而不敢說

那他此后的人生中

可能會有千千萬萬只致命的“狗”

來舔舐他的傷口，而他只能默默承受

只不過這口大鍋恰好被狗背上了

愿天下的父母

在孩子遇到問題時能少些責(zé)罵

少一些像小楠這樣“害怕”的男孩

因為這些還處在感知世界過程中的孩子

受的傷不應(yīng)讓他獨自承擔(dān)

令人惋惜之余

請人們一定要正視狂犬病

不應(yīng)該過于恐慌、恐狗

不要有些風(fēng)吹草動就把屎盆子

往無辜的狗頭上扣

即便罪魁禍首可能是它的同類

因為在那只喜歡小楠

舔舐小楠的狗心里

可從未，從未想過要害他啊

    此文由 新型建材網(wǎng)：http://www.ghjob.com.cn 

轉(zhuǎn)發(fā)

    更多資訊請關(guān)注: http://www.ghjob.com.cnnews