3月12日，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議舉行第三次全體會(huì)議，聽(tīng)取最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)和最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明的“兩高”報(bào)告。在周強(qiáng)的報(bào)告中，廣東被提及2次，廣州被提及1次。在曹建明檢察長(zhǎng)的報(bào)告中，廣東被提及了4回?？偣?次亮相中，最亮眼的是廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。“高新區(qū)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面最核心的優(yōu)勢(shì)是吸引了廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院落戶，同時(shí)還有一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)企業(yè)的誕生。”廣州開(kāi)發(fā)區(qū)科創(chuàng)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)鐘梓堅(jiān)對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說(shuō)道。作為廣州開(kāi)發(fā)區(qū)綜改標(biāo)志性項(xiàng)目的廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，已成全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法改革的先行者。這當(dāng)中，結(jié)合中山燈飾、順德家電等廣東特色區(qū)域產(chǎn)業(yè)而生的國(guó)家單一產(chǎn)業(yè)快速維權(quán)中心，則是亮點(diǎn)中的亮點(diǎn)。

　　單一產(chǎn)業(yè)快速維權(quán)

　　2月28日，首個(gè)國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估認(rèn)證機(jī)構(gòu)投入運(yùn)營(yíng)，該機(jī)構(gòu)是專業(yè)從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估和企業(yè)價(jià)值分析的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。在此之前，國(guó)務(wù)院已正式批復(fù)同意在中新廣州知識(shí)城開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)綜合改革試驗(yàn)。借此寄望廣州開(kāi)發(fā)區(qū)能在2020年前探索出一條覆蓋知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理的“全鏈?zhǔn)?rdquo;綜改新路徑。

　　兩高報(bào)告中成為亮點(diǎn)的廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，成立于2014年12月16日。一年多之后，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以中、英、法、日四種文字對(duì)外發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書，以增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的認(rèn)同。白皮書顯示，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形態(tài)呈現(xiàn)出多樣化、隱蔽化、動(dòng)態(tài)化的特點(diǎn)，侵權(quán)行為的認(rèn)定、證據(jù)的取得、法律適用等方面面臨新的難題。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過(guò)審判積累了經(jīng)驗(yàn)，將為“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”提供更多司法保障。

　　廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院工作人員向時(shí)代周報(bào)記者介紹，2016年，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院共受理各類案件9692件，比2015年增長(zhǎng)96%。其中審結(jié)8300件，結(jié)案率達(dá)到85.64%，同比提高24%?？焖倬S權(quán)援助中心是廣東在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上的一大亮點(diǎn)。自2011年中山成立全國(guó)首家單一行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)援助中心—中國(guó)中山(燈飾)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心以來(lái)，廣東省共獲批新建東莞家具、順德家電等6個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心，至今廣東省累計(jì)建設(shè)國(guó)家單一產(chǎn)業(yè)快速維權(quán)中心達(dá)到7家，探索出一套“快速授權(quán)、快速維權(quán)”的新機(jī)制。得益于此，廣東的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合能力、保護(hù)能力、創(chuàng)新能力、服務(wù)能力均居全國(guó)第一。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易實(shí)質(zhì)性突破

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之外的另一要素。廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心為此設(shè)計(jì)出一套評(píng)估模型，通過(guò)參考過(guò)往交易價(jià)格、行業(yè)熱度等參數(shù)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)評(píng)估。據(jù)廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心副總經(jīng)理鄭玉林介紹，在他們的幫助下，廣州市一家科技企業(yè)在極短時(shí)間內(nèi)通過(guò)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利權(quán)質(zhì)押登記備案，獲得銀行的1500萬(wàn)元知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，該貸款通過(guò)五項(xiàng)專利及其他資產(chǎn)作為擔(dān)保物，由廣東省粵科融資擔(dān)保股份有限公司提供擔(dān)保。這筆融資解決了該企業(yè)的生存問(wèn)題，也標(biāo)志著廣知中心在知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資業(yè)務(wù)上取得實(shí)質(zhì)性突破。

　　廣東省產(chǎn)權(quán)交易集團(tuán)控股的廣知中心，是全國(guó)第一家以知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易為主的產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所。“廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的"上海證券交易所"，通過(guò)提供交易場(chǎng)所和評(píng)估促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化，既可以促成交易進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化，還可以利用專利質(zhì)押融資。”鄭玉林對(duì)時(shí)代周報(bào)記者說(shuō)，“廣知中心的管理人員會(huì)為企業(yè)列出商標(biāo)、專利的明細(xì)表，為每一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)作出價(jià)值評(píng)估，讓企業(yè)知道自己"無(wú)形資產(chǎn)"的市場(chǎng)行情。”

　　目前，廣知中心已實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品化、產(chǎn)業(yè)化、金融化。平臺(tái)累計(jì)實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易量1863件，成交金額5.02億元。這種高速運(yùn)轉(zhuǎn)，一定程度上反映了科技企業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的新變化—市場(chǎng)已對(duì)專利交易和許可達(dá)成共識(shí)。據(jù)了解，目前廣州開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)擁有三大知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)機(jī)構(gòu)：廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心、廣州產(chǎn)權(quán)交易所和匯桔網(wǎng)。廣知中心為交易場(chǎng)所，后兩者為交易中介。目前來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)有效帶動(dòng)了專利數(shù)量和質(zhì)量的不斷提升。2016年廣州開(kāi)發(fā)區(qū)專利申請(qǐng)13863件，增長(zhǎng)69.7%，其中發(fā)明專利申請(qǐng)5813件，增長(zhǎng)74.6%;專利授權(quán)6796件，增長(zhǎng)25.6%，其中發(fā)明專利授權(quán)1799件，增長(zhǎng)24.7%;PCT國(guó)際專利申請(qǐng)1010件(占全市的61.5%)，增長(zhǎng)3.8倍。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議多

　　2015年兩會(huì)期間，雷軍就曾公開(kāi)表示專利戰(zhàn)是小米的“成人禮”。他說(shuō)“專利戰(zhàn)幾乎就是手機(jī)行業(yè)拳王爭(zhēng)霸戰(zhàn)的一部分”。在小米手機(jī)國(guó)際化的路上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的較量才剛剛開(kāi)始。而國(guó)內(nèi)，持續(xù)六年之久的“喬丹”商標(biāo)戰(zhàn)則終于落下帷幕。2012年，美國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹，向中國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，要求中國(guó)喬丹體育股份有限公司撤銷中文“喬丹”等爭(zhēng)議商標(biāo)。不斷上訴至最高人民法院之后，當(dāng)年12月8日，最高院進(jìn)行終審判決，裁定喬丹體育因爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害了邁克爾·喬丹對(duì)“喬丹”享有的在先姓名權(quán)，違反商標(biāo)法規(guī)定，應(yīng)予撤銷。再往前，加多寶與王老吉之間持續(xù)數(shù)年的“涼茶大戰(zhàn)”也在去年底審結(jié)。自2012年開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，雙方在法庭對(duì)峙不下20次，最終以加多寶連輸19場(chǎng)、賠償29億元收尾。