——本文約1344個(gè)字，閱讀需2分鐘

據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，繼4月份神州高鐵原實(shí)控人文炳榮實(shí)名舉報(bào)今創(chuàng)集團(tuán)涉嫌單位行賄罪后，一名名為謝家勇的人舉報(bào)今創(chuàng)集團(tuán)的三大疑點(diǎn)：財(cái)務(wù)報(bào)表有重大造假嫌疑、實(shí)控人之一系數(shù)年前鐵道部貪腐案參與者、與新譽(yù)集團(tuán)存在關(guān)聯(lián)交易。今創(chuàng)集團(tuán)回復(fù)稱毫無事實(shí)根據(jù)，并喊話謝家勇“不要做其他人的槍手”。

應(yīng)當(dāng)說，對(duì)于今創(chuàng)集團(tuán)的質(zhì)疑由來已久，特別是其實(shí)際控制人之一的戈建鳴曾經(jīng)行賄的問題一直被詬病。

根據(jù)公開資料，今創(chuàng)集團(tuán)控股股東為俞金坤，戈建鳴直接持有公司32.59%的股權(quán)。由于俞金坤與戈建鳴為父子關(guān)系，因此兩人均為實(shí)際控制人。

而據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)，張曙光在擔(dān)任鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)期間，先后3次收受戈建鳴給予的錢款共計(jì)人民幣800萬元，然后以鐵道部高鐵項(xiàng)目引進(jìn)總負(fù)責(zé)人的身份出面，幫助今創(chuàng)集團(tuán)與外方進(jìn)行談判，極大壓低了外方的條件。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，此前今創(chuàng)集團(tuán)已經(jīng)回應(yīng)過類似指責(zé)，稱戈建鳴向張曙光提供資金的情況并未構(gòu)成行賄犯罪，今創(chuàng)集團(tuán)也不涉嫌單位行賄罪。

但北京時(shí)間“銳評(píng)”（微信ID：Btimelun）認(rèn)為，今創(chuàng)集團(tuán)是不是構(gòu)成行賄罪，是不是有重大財(cái)務(wù)造假，是不是存在關(guān)聯(lián)交易問題，今創(chuàng)集團(tuán)自己說了不算。

首先，戈建鳴行賄張曙光一事是存在的，至于是否構(gòu)成犯罪，是否被追究刑責(zé)，以及是否牽涉到今創(chuàng)集團(tuán)，需要的是司法機(jī)關(guān)的回應(yīng)。

然而令人遺憾的是，時(shí)至今日，不論是司法機(jī)關(guān)還是證監(jiān)主管部門，均沒有對(duì)此事做出任何澄清和表態(tài)，這不免讓許多投資人覺得心里沒譜。

銳評(píng)君認(rèn)為，即便情況如今創(chuàng)集團(tuán)所辯解的那樣，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)該出來說明一下情況，解釋一下為什么這次行賄不被追究責(zé)任，以及刑事責(zé)任外是否有民事責(zé)任的追究。

至于是否財(cái)務(wù)造假、是否關(guān)聯(lián)交易，則更應(yīng)該是證監(jiān)會(huì)說明的。

根據(jù)證監(jiān)會(huì)網(wǎng)站顯示，今創(chuàng)集團(tuán)于4月10日，經(jīng)證監(jiān)會(huì)主板發(fā)審委2017年第50次發(fā)審委會(huì)議，通過A股上市首發(fā)申請(qǐng)，也就是說這條魚是證監(jiān)會(huì)放到二級(jí)市場(chǎng)這個(gè)池子里的。現(xiàn)在被爆出財(cái)務(wù)問題，證監(jiān)會(huì)則應(yīng)該檢視此前的審核是否存在遺漏，并調(diào)查相關(guān)問題是否屬實(shí)。如果有則應(yīng)該撤銷上市批準(zhǔn)，如果沒有則應(yīng)該澄清。

需要說明的是，不管是司法機(jī)關(guān)的回應(yīng)，還是證監(jiān)會(huì)的澄清，并非是單單為了今創(chuàng)集團(tuán)一條魚的清白，而是為了A股市場(chǎng)一池水的清白；并不是有利于今創(chuàng)集團(tuán)一家企業(yè)，而是有利于中國(guó)上億股民和中國(guó)資本市場(chǎng)整體環(huán)境的。

試想，如果兩部門均不表態(tài)，任由今創(chuàng)集團(tuán)在一場(chǎng)隔空對(duì)峙中進(jìn)入股市，對(duì)于廣大投資人來說無疑是面臨一次賭博，因?yàn)槌诉x擇去相信或者不信企業(yè)本身外，對(duì)于法治環(huán)境和監(jiān)管環(huán)境的依賴都是不踏實(shí)的，今創(chuàng)集團(tuán)也缺乏一個(gè)良好的融資環(huán)境。

A股市場(chǎng)作為二級(jí)市場(chǎng)主板，其本身應(yīng)該提供給投資人的是優(yōu)質(zhì)企業(yè)，是應(yīng)該具備相當(dāng)投資價(jià)值，并保障投資安全的整體環(huán)境。“股市有風(fēng)險(xiǎn)”應(yīng)當(dāng)停留在系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)之內(nèi)，而能夠通過司法機(jī)關(guān)回應(yīng)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)嚴(yán)查所避免的風(fēng)險(xiǎn)，顯然應(yīng)該屬于非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，增加了投資的不確定性，甚至對(duì)于合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的企業(yè)是一種不公平，不管是今創(chuàng)集團(tuán)還是其他上市公司都是傷害。

就在4月15日，證監(jiān)會(huì)主席劉士余出席深圳證券交易所2017年會(huì)員大會(huì)時(shí)喊話：監(jiān)管是交易所的法定主業(yè)，交易所做好一線全方位監(jiān)管。而銳評(píng)君理解，這種監(jiān)管本身也包括及時(shí)的回應(yīng)，維護(hù)整個(gè)資本市場(chǎng)的一池清水。

當(dāng)然，A股市場(chǎng)這池水究竟什么情況，證監(jiān)會(huì)應(yīng)該比誰都清楚。