采用焚燒法處理生活垃圾是工業(yè)發(fā)達(dá)國家廣泛采用并且是卓有成效的辦法。實(shí)踐證明，焚燒法能夠最大限度地實(shí)現(xiàn)生活垃圾的減量化、無害化和資源化，而且具有占用土地資源最少的優(yōu)點(diǎn)。該法最大的問題是建廠投資高、操作運(yùn)行費(fèi)用較高、設(shè)備比較復(fù)雜;同時，為了保證垃圾正常燃燒，要求垃圾具有一定熱值。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，垃圾低位熱值大于3 350k.1 }g即可維持焚燒爐正常燃燒，而無需添加輔助燃料。

　　在我國大城市和東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的提高，垃圾的成分發(fā)生了很大變化，低位熱值有了很大提高，大都已達(dá)到或超過了維持焚燒爐正常燃燒所需熱值的要求;同時在這些地區(qū)由于土地資源日趨緊張，垃圾填埋場遠(yuǎn)離城市，而且還很難找到符合要求的場址，因而用填埋法處理垃圾的建場費(fèi)用和運(yùn)行費(fèi)用也大幅度提高，因此，在這些地區(qū)采用焚燒法處理垃圾具有現(xiàn)實(shí)意義。

　　（四）、 蠕蟲法

　　利用養(yǎng)殖蚯蚓處理城市垃圾,優(yōu)點(diǎn)為無污染,投資少、見效快。由于蚯蚓的食量大,消化力強(qiáng),垃圾的處理率高。試驗(yàn)表明,每條蚯蚓可吞食的垃圾量為體重的218倍,100萬條蚯蚓每個月處理垃圾為24—36t,蚯蚓糞是很好的有機(jī)肥料。蚯蚓還以作為飼養(yǎng)動物的蛋白質(zhì)來源之一。我國的臺省及美國、日本、緬甸、印度等均利用此法處理垃圾近年來,我國一些環(huán)境衛(wèi)生科學(xué)研究所,也開展了用養(yǎng)殖蚯蚓處理垃圾的研究。

　?。ㄎ澹?、熱解技術(shù)

　　城市垃圾的熱解技術(shù)是利用高溫裂解的方法使廢物完成干燥、熱解、熔融或燃燒的過程,根據(jù)其裝置的類型可分為:移動床熔融爐方式、回轉(zhuǎn)窯方式、流化床方式、多段爐方式、FlushPyrolysis方式,其中回轉(zhuǎn)窯方式和FlushPyrolysis作為最早開發(fā)的城市垃圾處理技術(shù),代表性的系統(tǒng)有Landgard系統(tǒng)和Occidental系統(tǒng),多段爐主要用于含水率較高的有機(jī)污泥的處理中。流化床有單塔式和雙塔式兩種,其中雙塔式流化床已經(jīng)達(dá)到工業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模。移動床熔融爐方式是城市垃圾熱解技術(shù)中最成熟的方法,代表性的系統(tǒng)有新日鐵系統(tǒng)、Purox系統(tǒng)和Torrax系統(tǒng)142162172。

　　和其他方法相比，熱解法有如下優(yōu)點(diǎn)：

　　1、因熱解是在絕氧或極低的氧的還原條件下進(jìn)行的，因此產(chǎn)生的NOx、SOx、HCl 等公害物較少，生成的氣體或油能在低空氣比下燃燒，廢氣量較少，對大氣的污染也少。

　　2、能處理不適于焚燒和填埋的難處理物。

　　3、熱分解殘渣中，腐敗性有機(jī)物量少，能防止填埋場的公害。排出物密度高，結(jié)構(gòu)致密，廢物大大被減容，而且灰渣被熔融，能防止重金屬類溶出。

　　4、能轉(zhuǎn)換成有價值的能源。垃圾與廢塑料的熱解都可以得到多種有用的物質(zhì)，主要是可燃性的氣體或液體，最后的固態(tài)產(chǎn)物是以游離碳為主的殘渣。這些產(chǎn)物中的一部分可以直接作為化工合成原料，一部分可以作為優(yōu)良的輔助燃料。由于熱解在物質(zhì)回收方面和防止環(huán)境污染方面遠(yuǎn)優(yōu)于焚燒過程，所以一出現(xiàn)即受到環(huán)保人員的重視。

　　此外,目前國際上新近研究出了一些垃圾處理的新方法,如巴西采用脫水法處理垃圾,美國最新采用人造閃電法處理垃圾,法國采用甲烷化處理法等。http://www.wangchao.net.cn/xinxi/detail_627488.html

=========================================

北京周報首頁- 本刊特稿

垃圾焚燒：城市垃圾處理方法在爭議中行進(jìn)

本刊記者 蘭辛珍    城市垃圾該怎么  2010-07-05   來源：北京周報 2010年第27期 7月8日出版

   處理，填埋？還是焚燒？對于這一問題，2009年在中國曾引起很大爭論，在一些準(zhǔn)備建設(shè)垃圾焚燒廠的城市還曾經(jīng)出現(xiàn)過居民反對建設(shè)垃圾焚燒廠的抗議。自此，中國公眾開始廣泛參與垃圾處理議題的討論。......   

    中國目前處理垃圾更多的是采用填埋法，少部分采用生物堆肥法，至于焚燒法，只有極少的一部分，根據(jù)環(huán)保部公布的數(shù)據(jù)，全國各大城市采用焚燒法處理生活垃圾還不到1%，全國正在運(yùn)營的垃圾焚燒廠也不到10個。......

    趙章元退休前是中國環(huán)境科學(xué)研究院研究員，主要研究垃圾處理問題，而趙也是中國國內(nèi)反對垃圾焚燒的主要代表人物。趙章元表示，從科學(xué)角度分析，垃圾焚燒實(shí)質(zhì)上就是把垃圾從固態(tài)變成氣態(tài)，表面上固體垃圾減量了，其實(shí)這是假象。1噸的垃圾焚燒后會轉(zhuǎn)變成4000－7000立方米的氣體排放到空氣中，這些氣體有一部分在空氣中被降解，但還有相當(dāng)一部分包括二噁英和幾十種有害氣體是無法降解的。二噁英是一級致癌物，不管排放控制得多好，它總會產(chǎn)生。這些氣體吸附在顆粒物上，受地球引力影響又回到地面，在空氣和土壤里聚集。它會波及到全世界，離得越近的地方受影響越嚴(yán)重。趙章元說，無論是在歐洲還是日本，垃圾焚燒爐周圍的居民區(qū)都出現(xiàn)了癌癥高發(fā)區(qū)。趙章元表示，垃圾焚燒還會產(chǎn)生二次污染，主要是垃圾焚燒后產(chǎn)生大量的硫氧化物和氮氧化物，在大氣中經(jīng)過復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)，形成硫酸或硝酸氣溶膠，或?yàn)樵?、雨、雪、霧捕捉吸收，降到地面成為酸雨，會對生物造成很大危害，而目前國內(nèi)的科技還達(dá)不到對二次污染合理處理的要求。

     但不是所有的人都反對，清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系教授、固體廢棄物污染控制與資源化研究所所長聶永豐表示支持垃圾焚燒。聶永豐說，目前存在的填埋、焚燒、堆肥3種方法都不可能達(dá)到對垃圾的絕對無害化處理，比如垃圾填埋，大量占用土地不用說，還會產(chǎn)生臭味，產(chǎn)生甲烷氣體，甲烷的溫室效應(yīng)是垃圾焚燒所產(chǎn)生二氧化碳的21倍。在這種情況下，就要看哪種方法比較適合。今后如果繼續(xù)大量采用垃圾填埋的方法，填埋用地需求已經(jīng)讓快速發(fā)展的城市不堪重負(fù)，土地資源緊缺造成這一方法難以為繼，因此采用垃圾焚燒處理是比較好的選擇，焚燒可以大大減少垃圾處理對土地的占用。

    國務(wù)院發(fā)展研究中心社會發(fā)展部研究員周宏春認(rèn)為，在填埋、焚燒、堆肥3種垃圾處理方式中，由于中國城市垃圾所含有機(jī)質(zhì)不高，因此堆肥的意義不大。填埋同樣也不適合中國國情，中國土地資源尤其是城市土地資源緊張，不可能有大量的土地用來填埋垃圾。而如果采取焚燒的處理方法，經(jīng)過焚燒的垃圾體積是原來的1/5，重量是原來的1/15，是最適合中國垃圾處理方式。

官員表示對垃圾焚燒沒必要擔(dān)心

    對民眾的擔(dān)心，環(huán)保部新聞處一位工作人員表示可以理解，但同時也表示這種擔(dān)心完全沒有必要。這位工作人員表示，按照《關(guān)于加強(qiáng)生活垃圾處理和污染綜合治理工作的意見》，新建生活垃圾焚燒設(shè)施，必須安裝自動監(jiān)測系統(tǒng)，對燃燒溫度等主要運(yùn)行工況和煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等主要污染物排放情況進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測，對焚燒設(shè)施二噁英排放情況每年至少監(jiān)測一次，對氯化氫和重金屬每季度至少監(jiān)測一次，并在企業(yè)主要出入口附近等顯著位置設(shè)立顯示屏，向社會公示監(jiān)測數(shù)據(jù)。中國垃圾焚燒實(shí)行的是歐盟標(biāo)準(zhǔn)，不達(dá)標(biāo)不會讓運(yùn)營。

    公眾最為擔(dān)心的燃燒垃圾所釋放的二噁英等有毒化學(xué)物質(zhì)，環(huán)保部新聞處這位工作人員表示，控制二噁英污染，如今已不是技術(shù)難題。

    北京市是中國準(zhǔn)備大幅增加垃圾焚燒處理比重的城市之一，北京現(xiàn)在年產(chǎn)垃圾量672萬噸，每天的產(chǎn)量就是1.84萬噸，從2005年到現(xiàn)在，差不多每年垃圾的增長比率是8%。北京市目前的垃圾處理，填埋占90%，堆肥占8%，焚燒只有2%。北京市政府決定，爭取在10年內(nèi)，將焚燒的比例提高到40%左右。到2020年垃圾處理的比例是：焚燒40%、堆肥30%、填埋30%。為此北京市計劃到2015年新建成五座生活垃圾焚燒廠，屆時全市的生活垃圾焚燒日處理能力將達(dá)到1.1萬噸。

     按照北京市環(huán)保局的資料，未來北京垃圾焚燒二噁英的排放將達(dá)到歐盟的標(biāo)準(zhǔn)，即垃圾焚燒廠排入空氣中的二噁英濃度不超過0.1 ng TEQ/Nm3.這是一個被認(rèn)為對人體無害的標(biāo)準(zhǔn)。北京市市政市容委員會副總工程師王偉平說，按照中國目前垃圾焚燒技術(shù)，這一標(biāo)準(zhǔn)完全可以達(dá)到。王偉平說，一些垃圾焚燒處理廠造成污染超標(biāo)，病根在監(jiān)管上，而非技術(shù)。由于中國至今還沒有頒布一份垃圾焚燒操作運(yùn)行規(guī)范和監(jiān)督管理制度，企業(yè)為追求經(jīng)濟(jì)利益，該安裝的設(shè)備不安裝，該更新的技術(shù)不及時更新。煙氣凈化的耗材、活性炭等，為了省錢不用、少用或者以次充好。在沒有監(jiān)管的情況下，必然造成污染。因此王偉平表示，民眾的擔(dān)心不應(yīng)該放到該不該進(jìn)行垃圾焚燒上，而應(yīng)該放到對垃圾焚燒企業(yè)的監(jiān)督上。    http://www.beijingreview.com.cn/2009news/tegao/2010-07/05/content_282962.htm

============================================

科學(xué)探索網(wǎng)首頁 > 奇趣科技 > 正文

中國一項(xiàng)城市垃圾生物處理技術(shù)達(dá)國際先進(jìn)水平   時間：2012-01-20 21:33:01 來源：

     城市生活垃圾的無害化處理一直為世界各國關(guān)注。最近，中國科研人員完成的“城市垃圾生物處理技術(shù)”被鑒定達(dá)到國際先進(jìn)水平，為固體廢棄物資源化提出了一條新路。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活質(zhì)量提高，自然資源消耗的速度不斷加快，城市固體廢棄物也越來越多。由于自然資源嚴(yán)重短缺，固體廢棄物資源化在中國就顯得非常重要。由哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授呂炳南帶領(lǐng)的科研小組首次提出以城市居民糞便和生活垃圾為主、以粉煤灰為輔的三者混合堆肥方法。由生活垃圾提供結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、孔隙率和有機(jī)質(zhì)，糞便提供氮磷和有機(jī)質(zhì)，粉煤灰提供微量元素，攻克了利用城市垃圾生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥的難關(guān)。

     該項(xiàng)目堆肥工藝采用負(fù)壓抽吸通風(fēng)方式代替?zhèn)鹘y(tǒng)的正壓鼓風(fēng)通風(fēng)方式，堆體中層溫度高，發(fā)酵效果更好，整體溫度分布均勻，易于惡臭氣體的收集和處理。課題組通過近兩年的小試和中試試驗(yàn)，對堆肥過程中溫度變化、供氧狀況、水分控制、有機(jī)質(zhì)變化等參數(shù)的變化進(jìn)行了研究，得出混合堆肥的最佳配合比，所堆制的產(chǎn)品成分優(yōu)于國家規(guī)定垃圾農(nóng)用標(biāo)準(zhǔn)。

    該研究成果可用于城市垃圾的堆肥處理、城市糞便、粉煤灰和生活垃圾的無害化和資源化，既可以保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境，又可以增進(jìn)城市生態(tài)系統(tǒng)中物質(zhì)和能量的良性循環(huán)和合理轉(zhuǎn)化。

http://www.qtianxia.com/keji/2012-01-20/1145.html

==============================================

環(huán)衛(wèi)科技網(wǎng)首頁>技術(shù)中心>生活垃圾>科學(xué)綜述>文章

正文 城市垃圾處理方法研究2011-11-02 20:49 環(huán)衛(wèi)科技網(wǎng) 作者：郭偉

［摘要］本文論述了現(xiàn)有城市垃圾處理的3種方法，即衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒，討論了這3種方法各自的局限性，簡要介紹了目前常采用的垃圾焚燒工藝，提出了綜合利用的垃圾處理方法，真正合理地、經(jīng)濟(jì)地利用垃圾資源，實(shí)現(xiàn)垃圾的變廢為寶，實(shí)現(xiàn)了垃圾處理的“資源化、無害化、減量化”的目標(biāo)，為社會提供可利用資源。

［關(guān)鍵詞］填埋;堆肥;焚燒;城市垃圾

一、垃圾處理方法介紹

     城市垃圾被認(rèn)為是放錯了位置的資源。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及城市周邊衛(wèi)星城和小城鎮(zhèn)的建設(shè),市區(qū)范圍不斷擴(kuò)大,城市人口不斷增加,居民生活水平不斷提高,城市垃圾產(chǎn)量也呈逐年遞增趨勢。據(jù)統(tǒng)計,我國城市垃圾的人均產(chǎn)量為1.0-1.2kg/d。對于如此大的垃圾產(chǎn)生量,已構(gòu)成了對環(huán)境的嚴(yán)重威脅。因此進(jìn)一步加強(qiáng)我國城市垃圾的環(huán)境管理,提高城市垃圾的處理處置水平已迫在眉睫。目前，世界各國都在研究處理城市垃圾的方法，以減少垃圾的污染程度。對城市垃圾的處理主要有以下幾種方法：

（一）衛(wèi)生填埋法

    衛(wèi)生填埋是利用工程手段，利用山間溝谷、廢礦坑、洼地，按照環(huán)境衛(wèi)生工程標(biāo)準(zhǔn)將垃圾分層鋪蓋堆填、壓實(shí)，并按操作程序要求進(jìn)行覆土，達(dá)到無害化處理的要求。同時，垃圾填埋后有機(jī)成分不斷進(jìn)行好氧和厭氧分解，厭氧發(fā)酵所產(chǎn)生的甲烷氣體有一定的利用價值。此方法處理垃圾適應(yīng)性廣，操作簡單，運(yùn)行成本低，垃圾消納量大。衛(wèi)生填埋法的建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用是垃圾處理方法中最低的，又是其它處理方法所必需的最終處置方式。國內(nèi)外廣泛采用衛(wèi)生填埋法處置城市生活垃圾。但該處置方法垃圾減量小，占地大，平原地區(qū)場址選擇困難。對于山區(qū)或丘陵地區(qū)較為適合。

    衛(wèi)生填埋按填埋廢棄物層內(nèi)部的微生物環(huán)境，大致分為三類：（1）厭氧性填埋；（2）準(zhǔn)好氧填埋；（3）好氧性填埋三大類。

厭氧性填埋是指投棄于平地坑洼或山谷的廢棄物，處于沒有空氣的環(huán)境中而不斷降解的填埋方式；該技術(shù)具有填埋設(shè)施及作業(yè)設(shè)備簡單，一次性投資相對較小，作為垃圾的較大規(guī)模的處置手段一直占有很大比例，但其占地面積大，垃圾運(yùn)輸距離遠(yuǎn)，而且隨著環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的日益嚴(yán)格，對填埋的設(shè)計和施工的標(biāo)準(zhǔn)越來越高，其建場投資和填埋費(fèi)用也相應(yīng)提高。

好氧性填埋是在垃圾堆體中埋入通風(fēng)管道，強(qiáng)制送入空氣，使垃圾層內(nèi)部更具有好氧性狀態(tài)，此種方法填埋場穩(wěn)定快、但投資大；鑒于我國的經(jīng)濟(jì)條件和客觀實(shí)際，在我國尚未應(yīng)用。

    準(zhǔn)好氧填埋的設(shè)計思想是使?jié)B瀝液集水管盡量大，使?jié)B瀝液集水溝水位低于滲瀝液集水干管管頂高程，并讓開口部裸露在空氣中，使大氣可以通過集水管上部空間進(jìn)入填埋垃圾堆體，使填埋場具有一定程度的好氧條件，靠垃圾分解產(chǎn)生的發(fā)酵熱形成內(nèi)外溫差使空氣流進(jìn)入垃圾堆體，不需強(qiáng)制通風(fēng)，節(jié)省能量，可促進(jìn)垃圾的分解和穩(wěn)定，降低滲瀝液的出水水質(zhì)，填埋場可提前穩(wěn)定，縮短土地再利用的時間。準(zhǔn)好氧性填埋技術(shù)在日本的福岡市中田填埋場已采用，并且該技術(shù)已作為原生垃圾最終處置場準(zhǔn)則。該技術(shù)在我國填埋場工程設(shè)計中也有部分體現(xiàn)，但還沒有運(yùn)行的工程實(shí)例，雖然該技術(shù)在日本有一定范圍的應(yīng)用，但鑒于我國在垃圾性狀，經(jīng)濟(jì)實(shí)力等客觀條件，本著工程設(shè)計應(yīng)具有可靠性、經(jīng)濟(jì)性、并具有一定先進(jìn)性的原則，厭氧性衛(wèi)生填埋技術(shù)在我國應(yīng)用較多。

（二）堆肥法

     堆肥法是依靠自然界廣泛分布的微生物的作用，在人工控制的條件下使垃圾中可生物降解的有機(jī)廢物轉(zhuǎn)化為具有良好穩(wěn)定性的類似腐殖質(zhì)物質(zhì)的一種方法。根據(jù)堆肥過程中發(fā)揮作用的微生物對氧氣的不同需求，堆肥法又可以分為好氧堆肥和厭氧堆肥兩類?，F(xiàn)代堆肥技術(shù)一般采用好氧工藝。

    好氧堆肥是生活垃圾在有氧條件下，經(jīng)過好氧微生物分解成肥料和滲瀝液，同時排出廢氣和釋放熱量，形成高溫發(fā)酵過程，殺死垃圾中的致病菌和寄生蟲卵，達(dá)到無害化。接著，垃圾進(jìn)入堆肥的熟化階段，較難分解的有機(jī)高分子物質(zhì)也被好氧分解成為簡單的碳水化合物。此時堆肥的溫度逐漸降低直至穩(wěn)定。根據(jù)肥料市場的情況，可以通過在熟化堆肥中添加一定比例的N、P、K等無機(jī)肥料制成有機(jī)復(fù)合肥。此法同其他處理方法相比，占地相對較少，同時此方法的采用取決于當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)肥料使用習(xí)慣和市場情況。而且也解決了無機(jī)化肥在單獨(dú)使用中所表現(xiàn)出的土地板結(jié)，為農(nóng)業(yè)提供了新型的優(yōu)質(zhì)肥料。我國農(nóng)用耕地土壤中有機(jī)質(zhì)含量逐年降低，只因無機(jī)化肥的過多施用已造成土壤中營養(yǎng)元素的比例失調(diào)及土壤結(jié)構(gòu)的改變，致使土壤板結(jié)，影響了農(nóng)作物的品質(zhì)與產(chǎn)量。而有機(jī)肥可為農(nóng)作物提供充足的養(yǎng)分和豐富的有機(jī)質(zhì)，可以改良土壤。不僅使農(nóng)作物增產(chǎn)同時還可改善其品質(zhì)。但必須嚴(yán)格控制重金屬的含量，防止二次污染。

    垃圾堆肥技術(shù)可使生活垃圾達(dá)到無害化，部分減量化及資源化，但是在現(xiàn)階段由于人們思想意識限制，其堆肥制品銷售有一定風(fēng)險，目前國內(nèi)已建成的堆肥廠基本都處于半停產(chǎn)半運(yùn)行狀況，垃圾的處理也受到限制。

（三）焚燒法

     垃圾含有潛在的能量，可以通過焚燒回收利用。垃圾經(jīng)過焚燒后，體積可以減少80～90%。此外，通過焚燒，可以破壞垃圾中有害物質(zhì)的組成結(jié)構(gòu)和殺滅病原菌，達(dá)到解毒、除害的目的。由于焚燒法對可燃垃圾的處理能同時實(shí)現(xiàn)減量化、無害化和資源化，適合于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、垃圾成分適合于焚燒、用地緊張的城市和地區(qū)。

     焚燒是目前世界上一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家廣泛采用的一種城市生活垃圾處理技術(shù)。垃圾焚燒可使垃圾中碳水化合物轉(zhuǎn)換成CO2+H2O，同時在高溫下殺滅病毒、細(xì)菌。在焚燒過程中所產(chǎn)生的熱能可以得到合理利用，因此焚燒是目前垃圾處理中無害化最徹底的方法之一。該處理技術(shù)特點(diǎn)如下：

   （1）垃圾焚燒處理后，垃圾中的病原體被徹底消滅，燃燒過程中產(chǎn)生的有毒有害氣體和煙塵經(jīng)處理后達(dá)到排放要求，無害化程度高；

    （2）經(jīng)過焚燒，垃圾中的可燃成分被高溫分解后，一般可減容80%～90%，減容效果好，可節(jié)約大量填埋場占地，經(jīng)分選后的垃圾焚燒效果更好；

   （3）垃圾焚燒所產(chǎn)生的高溫?zé)煔?，其熱能被廢熱鍋爐吸收轉(zhuǎn)變?yōu)檎羝?，用來供熱及發(fā)電，垃圾被作為能源來利用，還可回收鐵磁性金屬等資源，可以充分實(shí)現(xiàn)垃圾處理的資源化；

   （4）垃圾焚燒廠占地面積小，尾氣經(jīng)凈化處理后污染較小，可以靠近市區(qū)建廠。既節(jié)約用地又縮短了垃圾的運(yùn)輸距離，對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市，可因地制宜，發(fā)展以焚燒、減容為主的綜合處理；

   （5）焚燒處理可全天候操作，不易受天氣影響。

（四）垃圾綜合利用

垃圾綜合利用一般需要和垃圾衛(wèi)生填埋或其它處理方法配合采用。

1、生產(chǎn)建材法

    采用人工和機(jī)械方法將垃圾中的有機(jī)物和無機(jī)物進(jìn)行分類，有機(jī)物可用于堆肥或焚燒，無機(jī)物經(jīng)過干燥、粉碎并添加一定數(shù)量的粘合劑、強(qiáng)度劑和填充料即可制成各種建筑材料，如地磚、砌塊等。這一方法國內(nèi)目前尚處于起步階段。由于此方法消納的垃圾量大，發(fā)展前景廣闊。它特別適合于垃圾中無機(jī)成分較高、建材市場較大的地區(qū)。

2、廢塑料回收利用

    塑料廢棄物的回收利用已成為環(huán)境保護(hù)的重要課題。將廢塑料作為垃圾進(jìn)行填埋，但是，在操作運(yùn)行中，勢必造成塑料飛揚(yáng)的現(xiàn)象，污染填埋場周邊環(huán)境，因此將廢棄塑料進(jìn)行回收利用，是解決填埋場周邊環(huán)境污染的有效措施之一。

塑料采用焚燒法處理的問題較多。將廢棄塑料焚燒，產(chǎn)生很高的熱量，不僅損害焚燒爐的爐體，而且還生成氯化氫、氰和NOX等有害氣體。焚燒處理也有許多困難之處，從所謂充分利用資源的角度來看，今后這一處理方法也必須減少。作為再生原料再利用主要有以下兩個方面：熔融再生加工利用；熱分解回收油。

（1）熱分解煉油

    廢橡膠塑料生產(chǎn)汽油、柴油是近幾年發(fā)展起來的環(huán)保新技術(shù)。其原理是通過催化劑在一定的工藝條件下將聚合物解聚成為較簡單的碳?xì)浠衔?，即汽油、柴油的混合物，再?jīng)過分餾、重整等工藝制成符合國家標(biāo)準(zhǔn)的燃油。目前，廢橡膠塑料提煉燃油的轉(zhuǎn)化率在60%以上，提煉成本在1200～1300元/噸范圍。但工藝不完整，產(chǎn)品質(zhì)量不完全合格，廢氣排放造成二次污染等問題，國家主管部門要進(jìn)行綜合研究，待技術(shù)成熟后，再推廣應(yīng)用。

（2）熔融再生加工利用

     該方法主要原理是，通過將廢棄塑料進(jìn)行清洗、分類等一定的工藝處理后，進(jìn)行熔融、拉絲、造粒，變成塑料制品的基本原料———塑料母粒。然后可以進(jìn)行深加工成塑料袋或其它塑料制品。目前，我國廢棄塑料的清洗分離處理技術(shù)水平較低，再制品的開發(fā)也是低檔的制品，經(jīng)濟(jì)效益不可能很高。

二、衛(wèi)生填埋、堆肥和焚燒三種方式的局限性

（一）填埋處理的局限性

     填埋處理埋掉了可利用物，填埋場地的選擇越來越困難，運(yùn)輸、填埋、管理等費(fèi)用也不斷提高。填埋場占地面積大，同時存在嚴(yán)重的二次污染，例如垃圾滲出液會污染地下水及土壤，垃圾堆放產(chǎn)生的臭氣嚴(yán)重影響場地周邊的空氣質(zhì)量，另外，垃圾發(fā)酵產(chǎn)生的甲烷氣體既是火災(zāi)及爆炸隱患，排放到大氣中又會產(chǎn)生溫室效應(yīng)。而且填埋場處理能力有限，服務(wù)期滿后仍需投資建設(shè)新的填埋場，進(jìn)一步占用土地資源?；谝陨显?，國外從80年代以來，衛(wèi)生填埋設(shè)施有逐漸減少的趨勢，成為其他處理工藝的輔助方法，用來處理不能再利用的物質(zhì)。

（二）堆肥處理的局限性

     堆肥處理不能處理不可腐爛的有機(jī)物和無機(jī)物，垃圾中的石塊、金屬、玻璃、塑料等廢棄物不能被微生物分解，這些廢棄物必須分撿出來，另行處理，因此減容、減量及無害化程度低；堆肥周期長，占地面積大，衛(wèi)生條件差；堆肥處理后產(chǎn)生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷售困難，經(jīng)濟(jì)效益差。引進(jìn)國外技術(shù)投資巨大，不適合我國國情。發(fā)達(dá)國家由于生活垃圾中的易腐有機(jī)物含量大大低于我國的一般水平，因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分，這在一定程度上阻礙了堆肥技術(shù)的推廣。堆肥技術(shù)必須是將新鮮的垃圾首先進(jìn)行分類后再將易腐有機(jī)組分進(jìn)行發(fā)酵，才能有效地防止重金屬的滲入，從而保證有機(jī)肥產(chǎn)品達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)，真正實(shí)現(xiàn)無害化和資源化。（來源：科技信息）

（三）焚燒處理的局限性

    焚燒處理對垃圾低位熱值有一定要求，不是任何垃圾都可以焚燒的。垃圾中可利用資源被銷毀，是一種浪費(fèi)資源的處理方法，即使回收熱能也只能做到廢物一次性再生的目的，無法實(shí)現(xiàn)資源的多次循環(huán)利用。焚燒產(chǎn)生的大量煙氣，帶走的熱能又是一種很大的損失。產(chǎn)生的煙氣必須凈化，凈化技術(shù)難度大、運(yùn)行成本高。焚燒產(chǎn)生的殘渣還必須消化。還有，焚燒設(shè)備一次性投資大，運(yùn)行成本高。

三、垃圾焚燒爐的種類

    各國已投入運(yùn)行的垃圾焚燒爐燃燒方式有：

   （1）多級階梯式鏈條爐排，傾斜往復(fù)式爐排和反送式的馬丁爐排等爐排爐；

   （2）流化床焚燒爐；

   （3）旋轉(zhuǎn)式燃燒———回轉(zhuǎn)爐；

以下就上述三種焚燒處理技術(shù)做簡單介紹，并進(jìn)行比較分析。

（一）多級階梯爐排爐

    多級階梯爐排是由往復(fù)移動部件組成，垃圾經(jīng)由給料裝置推送至傾斜之爐排上，在爐內(nèi)高溫加熱，使得部分垃圾得以干燥，另經(jīng)爐排的運(yùn)動除將垃圾往前推送外，并將垃圾層松化及均能經(jīng)歷干燥、燃料及后燃等各階段，以達(dá)完全燃燒。目前應(yīng)用中的多級階梯式有很多種，爐排設(shè)計大多屬于設(shè)計廠商的專利，如我國深圳引進(jìn)的新爐排即是德國專利。

     不過轉(zhuǎn)動式爐排爐排汽化容易堵塞，維修工作量大，大件物品夾住的可能性較大，移動式爐排占地面積大，風(fēng)道系統(tǒng)復(fù)雜，對高水分、低值的垃圾焚燒還不完全，著火較為困難，使用較少。扇形反轉(zhuǎn)式爐排由于燃燒不易控制，爐溫較高，還處在不斷完善階段。

馬丁爐排由于國內(nèi)還未能自行制造，必須進(jìn)口國外設(shè)備，造價昂貴。一般中小城鎮(zhèn)無法承受其投資費(fèi)用。我國僅有深圳市引進(jìn)了日本的三臺馬丁爐運(yùn)行較好，不過馬丁爐排的燃燒工況較易受垃圾品位波動的影響。

    爐排爐的優(yōu)點(diǎn)是不需要對垃圾進(jìn)行預(yù)處理。技術(shù)比較成熟，國外應(yīng)用較廣泛，其不足之處如下：

   （1）爐排必須耐熱，在長期連續(xù)運(yùn)行期間，熱應(yīng)力必須不變，這樣爐排對材質(zhì)要求高，而且爐排加工復(fù)雜，由于爐排需轉(zhuǎn)動，可靠性低及能耗高構(gòu)成其問題。

   （2）由于垃圾成分復(fù)雜，普通爐排維持在整個爐排內(nèi)均勻移動，均勻完全地燃燒是困難的。

   （3）爐排難以適應(yīng)水分變動范圍較寬的垃圾焚燒，因?yàn)樗州^高的垃圾需較寬的干燥區(qū)，這給水分高的垃圾完全燃燒帶來困難。

   （4）爐溫較難控制，垃圾的熔渣在1000℃以上和1050-1100℃時處于軟化和粘性狀態(tài)，成為特殊的腐蝕性物質(zhì)，可能腐蝕爐壁，同時在高溫狀態(tài)下NOX濃度上升。

   （5）爐排爐不易實(shí)現(xiàn)大型化，難以實(shí)現(xiàn)爐內(nèi)脫除HCI氣體，需要在尾部加裝專門的和HCI脫除設(shè)備，增加了投資費(fèi)用。

   （6）難予處理垃圾滲濾液需設(shè)置專門污水處理設(shè)施。

   （7）爐排爐的爐排不僅制造復(fù)雜，成本高，而且體積龐大，占地面積大，因而不適合于中小城鎮(zhèn)垃圾處理量不十分大的場合。

（二）流化床爐

     流化床爐燃燒技術(shù)是本世紀(jì)六十年代初得到迅速發(fā)展起來的一種新型清潔燃燒技術(shù)。采用該技術(shù)的焚燒爐的基本特征在于在爐膛下部布置有耐溫的布風(fēng)板，板上裝有載熱的惰性顆粒，通過床下布風(fēng)，使惰性顆粒呈沸騰狀，形成流化床段，在流化床段上方設(shè)有足夠高的燃燼段（即懸浮段）。

     一般物料投入流化床后，顆粒與氣體之間傳熱和傳質(zhì)速率高，物料在床層內(nèi)幾乎呈完全混合狀態(tài)，投向床層的廢棄物能迅速分散均勻。由于載熱體貯蓄大量的熱量，可以避免投料時爐溫急劇變化，床層的溫度保持均一，避免了局部過熱，因此床層溫度易于控制。同時它具有燃料效率高，負(fù)荷調(diào)節(jié)范圍寬，污染物排放低，熱強(qiáng)度高，適合燃用低熱值燃料等優(yōu)點(diǎn)?？梢哉f我國目前在中小城鎮(zhèn)最有發(fā)展前景的垃圾焚燒爐為流化床爐。尤其是我國的垃圾熱值相對偏低，要實(shí)現(xiàn)其高效穩(wěn)定燃燒，流化床焚燒技術(shù)無疑是最佳選擇。

流化床焚燒爐的優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在如下幾個方面：

   （1）操作方便、運(yùn)行穩(wěn)定。垃圾經(jīng)破碎混合后，質(zhì)地相對均勻，流化床床料為石英砂蓄熱量大，因而避免了床的急冷急熱現(xiàn)象，使燃料穩(wěn)定。垃圾的干燥、著火、燃燒與后燃燒幾乎同時進(jìn)行，無需復(fù)雜的調(diào)整，燃燒控制容易，并易于實(shí)現(xiàn)自動化，能在極短時間內(nèi)完成起動或停止，因此可實(shí)現(xiàn)連續(xù)燃燒。

   （2）耐久性好，使用壽命長。爐內(nèi)沒有機(jī)械運(yùn)動部件，故使用壽命長。由于燃燒均勻，不會產(chǎn)生局部過熱現(xiàn)象，加之爐子為箱式結(jié)構(gòu)，與耐火材料的熱膨脹相適應(yīng)，因此在一定程度避免了耐火材料的損壞。

    （3）可采取全面的防二次污染的措施，對焚燒時產(chǎn)生的有害物質(zhì)進(jìn)行了處理，如不加任何附加設(shè)備，僅以流化床所特有的燃燒方式就可把NOX含量降到100ppm以下。

流化床焚燒爐以其本身的特點(diǎn)，減少了廢水的產(chǎn)生量。爐渣呈干態(tài)排出，無渣坑廢水，亦不需處理重金屬污水的設(shè)備。垃圾槽內(nèi)的廢水可向焚燒爐內(nèi)噴散霧化焚燒處理。

   （4）流化床焚燒爐由于爐內(nèi)燃燒強(qiáng)度和傳熱強(qiáng)度高，相同垃圾處理量的流化床爐體積比爐內(nèi)要小，故而投資省，適用于大型化發(fā)展。

   （5）燃料適應(yīng)性廣，可燃燒高水分，低熱值，高灰分的垃圾，床內(nèi)混合均勻，燃燼度高，使垃圾容積大大減少，特別適合垃圾熱值隨季節(jié)性變化很大的特點(diǎn)。

   （6）爐子構(gòu)造簡單，爐內(nèi)沒有運(yùn)動部分。

（三）回轉(zhuǎn)爐

     回轉(zhuǎn)爐焚燒系統(tǒng)系衍生于已廣泛用于水泥工業(yè)中耐火磚襯里回轉(zhuǎn)鍛燒窯設(shè)計。垃圾由傾斜且緩慢旋轉(zhuǎn)的旋轉(zhuǎn)窯上方前端送入，藉由旋轉(zhuǎn)速度控制垃圾前進(jìn)速度，使垃圾在窯內(nèi)往前輸送過程中完成干燥、焚燒及灰冷卻之過程，而冷卻后之灰渣由爐窯下方末端排出?；剞D(zhuǎn)窯整個爐體可由冷卻水管及有孔鋼板焊接形成桶形，也可由鋼制圓桶內(nèi)部加裝防火襯組成，爐體向下方傾斜，分成干燥燃燒及后燃燒三區(qū)段，并由前后兩端特殊輪子支撐。特殊輪子則由四個滾輪支持，由鏈輪驅(qū)動裝置轉(zhuǎn)動輪子而旋轉(zhuǎn)爐體，垃圾在爐體上，因旋轉(zhuǎn)而獲得良好的翻攪及向前輸送，預(yù)熱空氣由底部穿過有孔鋼板至窯內(nèi)，使垃圾能完全燃燒。

     回轉(zhuǎn)窯燃燒適應(yīng)性廣，可焚燒不同性能的廢棄物，此種爐型機(jī)械零件比較少，故障少，可以長時間連續(xù)運(yùn)行。但回轉(zhuǎn)窯的熱效率低，如需輔助燃料時消耗較多，排出氣體的溫度低，有惡臭，需要脫臭裝置或?qū)敫邷睾笕际曳贌?，由于窯身較長，占地面積大，且后燃室的爐排結(jié)構(gòu)要求較為嚴(yán)格，因此其成本高，價格較昂貴。

    城市生活垃圾焚燒爐在發(fā)達(dá)國家已是比較成熟的技術(shù)，發(fā)達(dá)國家焚燒的垃圾熱值大多在2000kcal/kg以上。國內(nèi)目前自行開發(fā)研制的城市生活垃圾焚燒爐多屬于簡易焚燒爐，尚不能實(shí)現(xiàn)高效焚燒和低污染排放。引進(jìn)爐排焚燒爐則價格昂貴，經(jīng)濟(jì)性較差，難推廣應(yīng)用。綜合上述三種垃圾焚燒爐型的介紹，從中可見流化床垃圾焚燒綜合性能較為優(yōu)越，尤其是我國的垃圾熱值相對偏低，要實(shí)現(xiàn)其高效穩(wěn)定燃燒，流化床無疑是最佳選擇。因此，對我國目前城鎮(zhèn)最有發(fā)展前景的垃圾焚燒爐應(yīng)為流化床爐。

四、結(jié)束語......

本文來自環(huán)衛(wèi)科技網(wǎng)（http://www.cn-hw.net/） 原文鏈接：http://www.cn-hw.net/html/32/201111/30477_4.html

===================================================

鳳凰資訊 > 大陸 > 垃圾反恐 > 正文我國城市垃圾處理面臨嚴(yán)峻形勢 巴西模式或可借鑒

2010年02月28日 10:05中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

     最近，由垃圾焚燒引發(fā)的環(huán)境爭議，已經(jīng)成為中國的公共環(huán)境熱門話題。廣州和番禺先后爆發(fā)了規(guī)模不等的群體性事件，部分群眾公開表達(dá)了對垃圾焚燒廠影響生活環(huán)境的擔(dān)憂。

我國城市常用的四種處理垃圾方式

     1.露天堆放。目前我國大部分城市都還在這種方式進(jìn)行垃圾處理，雖然處理方式簡單，基本沒什么成本，但是卻遺留下了很多的環(huán)境問題。

     2.衛(wèi)生填埋。這種方法避免了露天堆放產(chǎn)生的問題，其缺點(diǎn)是建填埋場占地面積大,使用時間短，造價高。如果垃圾處理不當(dāng)，很容易污染地下水。

    3.堆肥，即將有機(jī)垃圾集中堆積發(fā)酵成作物的肥料。這種方法需要人們將有機(jī)垃圾與其它垃圾分開才行,是最環(huán)保的一種處理方法，具有很好的發(fā)展前景。

    4.焚燒發(fā)電。雖然是一種垃圾再利用的良性處理方式，但暴露的問題更嚴(yán)重，在焚燒過程中極可能釋放出劇毒氣體二惡英。

垃圾處理引發(fā)的兩點(diǎn)爭議

    1.人與垃圾“爭地”。目前，我國城市處理垃圾的能力普遍低下，發(fā)展嚴(yán)重滯后，日“消化”垃圾的能力不及城市日生產(chǎn)垃圾的一半，無法焚燒和堆肥的垃圾，只能露天堆放和填埋，在空間本來緊缺的城市，垃圾也擠進(jìn)來和人們爭奪生存空間。

    2.遺留的環(huán)境問題無法得到解決。垃圾的長期堆放所散發(fā)出來的有害氣體，嚴(yán)重的污染了周圍的空氣質(zhì)量，但下雨時，垃圾所發(fā)酵出來的液體還會隨著雨水滲漏到地下，污染地下水水質(zhì)。這些環(huán)境污染影響的不只是一代人，可能會影響到未來幾代人的身體健康。

我國垃圾處理所暴露出的問題

   1.我國城市對垃圾處理重視不夠，投入明顯不足。以北京為例，據(jù)市政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，北京市1990年的垃圾總量不到200萬噸，2008年猛增至672萬噸，日均1.84萬噸。目前全市共有23座生活垃圾處理設(shè)施，設(shè)計日處理能力1.04萬噸，實(shí)際處理量已經(jīng)達(dá)到每日1.74萬噸，平均超負(fù)荷率67%。全中國的情況與北京相似。據(jù)統(tǒng)計，1981年的全國垃圾清運(yùn)量約為3000萬噸，到了2004年則迅速增長為1.6億噸，年增長率約為7%～10%，和GDP的增長幅度大致相當(dāng)。

    2.處理方式陳舊落后，手段單一，后續(xù)處理能力不足。這些垃圾如果不燒掉，就只能進(jìn)填埋場。而目前我國有能力對垃圾做無害化處理的城市只是個別?，F(xiàn)在焚燒垃圾是我國處理垃圾的主要手段。但現(xiàn)在我們對垃圾大多沒有進(jìn)行分類處理，垃圾焚燒很可能產(chǎn)生劇毒物質(zhì)二惡英。

    3.垃圾減量進(jìn)展緩慢。解決城市垃圾問題，第一要務(wù)就是減量化，減少垃圾總量。調(diào)查結(jié)果顯示，北京市每人每天產(chǎn)生0.233公斤垃圾，廚余垃圾占到70%左右。如果嚴(yán)格采取凈菜進(jìn)城的政策，就能減少垃圾總量18%～22%。北京市市政管理委員會副總工程師王維稱“政府擔(dān)心老百姓抱怨菜價高，沒有強(qiáng)力推進(jìn)凈菜進(jìn)城的政策。但是羊毛出在羊身上，最后吃虧的還是老百姓。”

巴西模式值得借鑒

   巴西的資源回收利用率已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家的水平，據(jù)2004年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，其中紙板的回收率為79%，紙是33%，塑料是16.5%，PET樹脂是48%，均大大超過了中國的平均水平。

    巴西和中國一樣，老百姓的垃圾分類意識不高，但是巴西政府針對本國的現(xiàn)狀，采取了一種變通方式，政府并不要求居民對生活垃圾實(shí)行細(xì)致分類，而是只要求他們把垃圾分成干和濕兩種。居民傾倒?jié)窭枰凑罩亓肯蛘毁M(fèi)，干垃圾則免費(fèi)。濕垃圾由政府部門負(fù)責(zé)處理，或堆肥或填埋，干垃圾則交給拾荒者合作社，讓他們負(fù)責(zé)分類收集。拾荒者合作社并不完全是自負(fù)盈虧的企業(yè)，而是得到了政府、企業(yè)和NGO的大力扶持。這種方式節(jié)省了大量投資，也解決了勞動力就業(yè)問題。

   可以看出，在巴西城市垃圾處理的各個環(huán)節(jié)都有政府的背后扶植和資助。巴西這種處理模式值得我國借鑒一下，去其糟粕，再結(jié)合我國實(shí)際，也許我們也可以摸索出一個中國特色的垃圾處理模式。...... 

http://news.ifeng.com/mainland/special/lajifankong/201002/0228_9603_1558477.shtml

=============================================

 賽迪網(wǎng) > 產(chǎn)業(yè)生態(tài)文明 > 滾動 > 文章          瑞典和巴西兩國城市垃圾處理模式或借鑒

發(fā)布時間：2010.10.26 11:25      來源：第一財經(jīng)日報  

    廣州番禺區(qū)垃圾處理廠建設(shè)爭議引發(fā)廣泛關(guān)注，而由此折射出的中國城市垃圾處理困局也發(fā)人深思。

     城市化進(jìn)程無可阻擋，消費(fèi)水平的提高，城市垃圾的數(shù)量增長難以遏制，垃圾種類在增加，不論是分類、無害化處理，還是填埋等環(huán)節(jié)，垃圾處理的工作量和難度都明顯加大。

垃圾困局

    無疑，中國城市正在面臨著垃圾圍城的困擾，廣州和北京的情況是一個縮影。

    2002年起投入使用的廣州興豐垃圾填埋場每天要“吃入”生活垃圾9000噸，相當(dāng)于在兩天內(nèi)就能堆出一座24層高的垃圾大樓。照此速度，這個設(shè)計壽命為20年的填埋場將在2012年左右“壽終正寢”。這意味著，廣州快速增長的垃圾，將面臨無處可埋的困局。廣州市市長張廣寧曾感嘆：“垃圾的增量比GDP還快！”

    廣州市城管委員會副主任徐建韻表示，從1999年到現(xiàn)在的10年間，廣州市生活垃圾產(chǎn)量翻了一番，目前廣州全市每天產(chǎn)生的生活垃圾高達(dá)1.2萬噸。他說：“如果不能盡快建立新的垃圾處理設(shè)施，最多再過兩年，每天1萬多噸的垃圾將無處處理，到時廣州將面臨‘垃圾圍城’的巨大危機(jī)。”

     而在北京，垃圾處理同樣是一道難題。北京每年填埋垃圾至少需要占用500畝的土地，幾乎要消耗掉兩個小村莊，用于垃圾填埋的土地征用工作已經(jīng)變得非常困難。

    來自北京市市政市容委的數(shù)據(jù)顯示，2008年以來，北京市居民和單位生活垃圾產(chǎn)生量日均達(dá)到1.84萬噸，垃圾增量目前仍按照每年8％左右速度持續(xù)上升，按此估算，預(yù)計2015年北京市垃圾年產(chǎn)量將達(dá)到1152萬噸，約每日3萬噸。與此形成反差的是，北京市垃圾處理能力嚴(yán)重不足，垃圾場超負(fù)荷運(yùn)行。

    如何解決垃圾問題，走出垃圾困局？各地政府都在積極探索。今年9月下旬，廣州市內(nèi)人口密集的番禺區(qū)宣布，將在該區(qū)大石鎮(zhèn)會江村內(nèi)原有的垃圾填埋場基礎(chǔ)上，新建設(shè)一座日處理能力2000噸的生活垃圾焚燒發(fā)電廠。但這一計劃很快引發(fā)了周邊居民持續(xù)強(qiáng)烈反對。

變廢為寶

    12月5日，CBN記者在瑞典第二大城市哥德堡采訪，實(shí)地探訪了一家大型垃圾處理廠。這家廠由RENOVA公司投資運(yùn)營，該公司擁有者為哥德堡13個區(qū)區(qū)政府，也是哥德堡能源公司最大的客戶。

     隔著透明的玻璃，眼前的場景令人驚訝。一個幾十米深、面積足有一個足球場那么大的深坑，里面堆滿了各種垃圾。一只巨大的機(jī)器爪抓住垃圾后慢慢攀升起來，移向深坑另一側(cè)的焚燒爐。RENOVA公司再循環(huán)及廢棄物處理部門研發(fā)經(jīng)理漢斯（Hans Wettergren）介紹說，這里主要焚燒無法回收利用的干垃圾，而廚余垃圾會被送往另一個處理廠，生產(chǎn)堆肥或者沼氣。

     在哥德堡，洗澡、用電，或者使用熱水、取暖，這些能量很可能來自垃圾。RENOVA公司宣傳副總監(jiān)克里斯蒂安（Christian Kallerdahl）稱，通過廢棄物處理，可滿足哥德堡30%的區(qū)域供暖以及5%的電力，這里每年可處理70萬噸垃圾，大部分變成了能源。“廢棄物98%可以變成能源。”克里斯蒂安所說的數(shù)字令人欣慰，這些能源會通過遍及哥德堡的管道輸送到每戶家庭。RENOVA公司擁有世界上最先進(jìn)的混合動力垃圾車，還配備稱重裝置。

     垃圾焚燒發(fā)電，既解決垃圾處理問題，又能產(chǎn)生能源，不過，國內(nèi)一些專家反對盲目上馬垃圾焚燒廠。投資和運(yùn)行成本高，產(chǎn)生二英等有害氣體，發(fā)達(dá)國家垃圾焚燒漸成“夕陽”，這些成為反對派的主要理由。

    垃圾焚燒廠的確投資不菲，漢斯就告訴CBN記者，這樣的處理廠投資很大，一般是20億到30億元人民幣，具體要根據(jù)土質(zhì)情況而定，一個全新的廢物處理廠要用20到30年收回投資。

    垃圾焚燒會不會影響周圍居民生活？對此，克里斯蒂安肯定地回答，公司采用非常先進(jìn)的設(shè)備，并且對焚燒過程產(chǎn)生的廢氣進(jìn)行凈化，不會對居民有影響，工廠運(yùn)行30多年，一直挺好。CBN記者注意到，工廠的煙囪里不斷有白煙冒出，這些煙有毒嗎？克里斯蒂安笑著說：這只是水蒸氣。

綜合利用

    一埋了之、一燒了之，都不是處理中國垃圾問題的有效途徑，中國需要建立的是一套包括垃圾減量、填埋、焚燒和分類回收在內(nèi)的合理有效的綜合性處理體系。

    比如在廣東中山市，普通的工業(yè)垃圾和生活垃圾運(yùn)抵基地后，經(jīng)過焚燒，產(chǎn)生的余熱用于發(fā)電，年發(fā)電量可達(dá)9600萬度。焚燒后產(chǎn)生的爐渣，經(jīng)選料后，過濾出金屬回收，剩余的經(jīng)制磚廠制環(huán)保磚。而垃圾焚燒前存儲產(chǎn)生的滲濾液則通過基地的污水處理廠生化處理，導(dǎo)出到人工湖或者作洗馬路之用。焚燒時產(chǎn)生的飛灰，通過穩(wěn)定化處理，和制磚后的廢渣一起，運(yùn)到填埋場填埋。

    經(jīng)過這樣處理，填埋量僅占原垃圾總量的10%，填埋的廢渣都是無機(jī)物，減少了對環(huán)境的危害。

    廣州固廢中心總工程師熊孟清認(rèn)同中山市的模式，他認(rèn)為，“分類收集、混合運(yùn)輸、處理”的問題得不到根本解決的情況下，垃圾處理產(chǎn)業(yè)化是解決垃圾分類難題的有效途徑。

    熊孟清分析，廣州中心城區(qū)每天產(chǎn)生的垃圾中，僅一成被焚燒發(fā)電；廚余垃圾超過四成；其次是可回收的紙類、塑料、玻璃和金屬，數(shù)量約占25%；剩下的竹木、布類等可燃物質(zhì)占14%，渣石泥土等無機(jī)物為19%。他認(rèn)為，只有占19%的渣石泥土等無機(jī)物真正需要填埋，其他均有回收和再利用的價值。可回收物質(zhì)可直接使用或作二次原料，竹木、布類可焚燒發(fā)電，廚余垃圾可經(jīng)生物轉(zhuǎn)換生產(chǎn)沼氣或經(jīng)適度干燥處理后焚燒發(fā)電等。這些廢棄物如果能夠回收，將可以有效減輕環(huán)境污染、減少能耗。

    而要做到綜合回收利用，關(guān)鍵也是難點(diǎn)還在于垃圾分類。垃圾分類是居民、小區(qū)、垃圾屋、中轉(zhuǎn)站、垃圾場等各個環(huán)節(jié)都要配套的系統(tǒng)工程。

    從上世紀(jì)80年代到現(xiàn)在，瑞典政府花了一代人的時間培養(yǎng)垃圾主動分類的觀念。政府一開始用兩個垃圾桶操作的時候，人們很少會嚴(yán)格地按照分類來投放垃圾，前五六年效果不好。后來瑞典政府想到一個方法，把這個概念引入學(xué)校，教育孩子們將垃圾分類投放，孩子回去以后就會反過來告訴大人這個垃圾要怎么分類，不能放在一起。

    瑞典和巴西的經(jīng)驗(yàn)或可借鑒。巴西的資源回收利用率已經(jīng)接近發(fā)達(dá)國家的水平。據(jù)2004年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，其中紙板的回收率為79%，紙是33%，塑料是16.5%，PET樹脂是48%，均大大超過了中國的平均水平。巴西和中國一樣，老百姓的垃圾分類意識不高，但是巴西政府針對本國的現(xiàn)狀，采取了一種變通方式，政府并不要求居民對生活垃圾實(shí)行細(xì)致分類，而是只要求他們把垃圾分成干和濕兩種。居民傾倒?jié)窭枰凑罩亓肯蛘毁M(fèi)，干垃圾則免費(fèi)。濕垃圾由政府部門負(fù)責(zé)處理，或堆肥或填埋，干垃圾則交給拾荒者合作社，讓他們負(fù)責(zé)分類收集。這種方式節(jié)省了大量投資，也解決了勞動力就業(yè)問題。                                                                              新型建材網(wǎng)http://www.ghjob.com.cn/