例如OPPO R11這樣的產(chǎn)品成為熱銷爆品不是偶然，這一切都是在OPPO制定了有針對性的產(chǎn)品策略基礎(chǔ)上，才有如此輝煌的銷量成績。
如果廠商推出的產(chǎn)品定位不明確，那么就很可能無法獲得預(yù)期中的市場效益，而這款產(chǎn)品也會變得十分尷尬。無論是口碑還是消費者的印象，都注定不會好到哪去。
很不幸的是，幾乎每個廠商都曾推出過這樣的產(chǎn)品。無論是這樣還是那樣的原因，都無法成為決策失誤的借口。而最近的案例就是iPhone 8，它也許是蘋果史上最尷尬的產(chǎn)品之一，估計會名留青史。
當(dāng)然除了蘋果，這樣的手機還有很多。大家不想了解下嗎？
被遺忘三星首款金屬智能機
三星已經(jīng)推出過好幾代金屬邊框+玻璃材質(zhì)的智能手機了，美輪美奐的造型也得到大家的一致好評。
可是你們是否知道，以前的三星就是因為堅持用塑料材質(zhì)，遲遲不肯跟上工藝潮流而被粉絲大罵不思進??？
三星最后一款塑料旗艦手機三星Galaxy S5，引起了消費者的極度不滿。而這種不滿也反映到了銷量上，三星被迫加快金屬材質(zhì)手機的研發(fā)進度。
（最后的塑料旗艦三星Galaxy S5）
盡管后來的金屬+玻璃旗艦機型三星Galaxy S6受到消費者的一致好評，但是它卻不是三星首款金屬材質(zhì)手機。三星首款金屬材質(zhì)邊框的機型是三星Galaxy Alpha，只不過可能大多數(shù)人都不認識這款手機。
（三星首款金屬智能手機：Galaxy Alpha）
這就是Galaxy Alpha的尷尬之處，本來是一款里程碑式的產(chǎn)品，卻無人知曉。
Galaxy Alpha的配置并不差，除了720P分辨率屏幕這個弱點之外，其他的諸如處理器（Exynos 5 Octa 5430），存儲配置（2GB+16GB），在當(dāng)時都處于旗艦水準。
只不過Galaxy Alpha始終是一臺試水作，它的存在可以看作是僅僅為后來的金屬旗艦鋪路而已。
在三星的產(chǎn)品戰(zhàn)略里，Galaxy Alpha可以說是沒有任何地位。沒有宣傳，沒有營銷，沒有造勢，同時也沒有后續(xù)機，仿佛就是一個只生不養(yǎng)的野孩子。
可憐的Galaxy Alpha就這樣被遺忘在茫茫機海之中，本應(yīng)該進入名人堂，成為三星一個主打產(chǎn)品的它，如今只能夠靜靜地躺在歷史的夾縫之中。
禍起蕭墻，無力的iPhone 8
要說今年最大的慘案，那肯定是iPhone 8了。未上市交易價就跌破發(fā)行價，Apple Store無人問津，順豐大量積壓......iPhone 8就是今年新機里的一大慘案。
iPhone 8的不堪，還是自身的原因。相比前代升級微乎其微，而上頭還有超級旗艦iPhone X壓著，才造就了它今天如此尷尬的局面。
相比iPhone 7，iPhone 8的大致外形沒變，處理器的升級對于大多數(shù)人來說并不直觀，而且同樣是單攝像頭。
如果手中已經(jīng)擁有iPhone 7或者iPhone 7 Plus的人來說，iPhone 8根本毫無吸引力。加一點錢可以買顛覆性的機型iPhone X，如果不買任何手機，那么手中的iPhone 7系列依然好用，根本沒有買iPhone 8的理由。
（加錢上iPhone X）
這種高不成低不就的狀態(tài)，讓iPhone 8成為了本年度最尷尬的機型，同時還可以和iPhone 5C、iPhone SE等機型爭奪一下“蘋果史上最尷尬機型”的獎項。
由此可見，iPhone 8甚至是一款“沒有存在必要”的手機，是一款在“錯誤的時間、錯誤的地點和錯誤的敵人開戰(zhàn)”的尷尬產(chǎn)品。打不過競品就算了，市場地位還被自家兄弟奪走，說是雞肋產(chǎn)品也不過分。
對不起，你是誰？我不認識什么Mate S
華為的Mate 7成功在高端市場站住了陣腳，而Mate 7這款全能大屏旗艦也成了不少華為粉絲心中的高端標桿。
不過華為Mate 7的續(xù)作機型并不是后來的Mate 8，而是華為Mate S。和Mate 7的大賣不同，華為Mate S確實一款不怎么出名的產(chǎn)品，同時也是一款表現(xiàn)很尷尬的產(chǎn)品。
華為Mate S的性能相比Mate 7而言并沒有變化，但是卻加入了許多當(dāng)時新潮的功能。例如Force Touch、全金屬一體化機身、2.5D玻璃等，同時還將屏幕縮小為5.5英寸，這些都是華為Mate S的特別之處。
華為Mate S的本質(zhì)就是Mate系列手機的試驗田。在不確定哪些功能會收到市場歡迎的時候，先將這些新功能都一股腦地丟到華為Mate S上，然后試探消費者的反應(yīng)。
作為承上啟下的一款產(chǎn)品，Mate S注定是很少會被消費者記住的。何況前輩Mate 7是一款大賣產(chǎn)品，而后輩華為Mate 8又是一款大賣產(chǎn)品，反倒是作為小白鼠的華為Mate S，匆匆推出又被匆匆遺忘，不留一點痕跡。
連梁朝偉都尷尬的小米Note 2
小米Note無疑是一款成功的產(chǎn)品，也被網(wǎng)友稱之為小米手機中為數(shù)不多有精致設(shè)計的手機產(chǎn)品，雖然沒有指紋識別是個遺憾。
（小米Note）
但是小米Note 2就不一樣了。小米Note 2是一款不折不扣的尷尬產(chǎn)品，身為一款名義上的旗艦，卻是事實上的二當(dāng)家。這讓小雷想起了慈禧的垂簾聽政。任你皇帝名聲再好，真正牛逼的還是背后的那個。
（小米Note 2）
而扮演慈禧角色的，就是小米的全面屏旗艦小米MIX。無論是哪一款小米手機，在2016年，都不可能蓋過小米MIX的風(fēng)頭。本應(yīng)處于旗艦之位的小米Note 2自然難逃一死，也成為了小米MIX的刀下亡魂。
（小米MIX）
然而就算小米MIX沒出手，小米Note 2也難以承擔(dān)得起旗艦的名字。發(fā)布會上搞笑的一幕是，雷軍問梁朝偉最看重手機哪些功能，梁朝偉回答說“拍照防抖”。
尷尬的是小米Note 2是沒有光學(xué)防抖的，僅有電子防抖。這是一個意外，也是一個縮影。小米Note 2真配不上旗艦的定位。
（梁朝偉和雷軍）
盡管小米Note 2也使用了像雙曲面玻璃這樣的精致設(shè)計，但是對于大多數(shù)消費者來說，下有高性價比的小米5，高有顏值神機小米MIX，而且小米Note 2在某些性能上還有不足（當(dāng)然缺少光學(xué)防抖只是其中之一），小米Note 2的地位自然就很尷尬了。
因此在今年，小米Note 3直接被定格為中端機型，旗艦地位不保。這也是一件意料之外，情理之中的事情了。
最最最尷尬旗艦，魅族PRO 6
魅族PRO 5毫無疑問是一款成功的產(chǎn)品，優(yōu)秀的設(shè)計，強勁的三星處理器，不俗的成像質(zhì)量，耐用的電池續(xù)航，魅族PRO 5可能是目前魅族口碑最好的產(chǎn)品。
（魅族PRO 5）
然而，它的續(xù)作，魅族PRO 6把所有的名聲都敗壞了。魅族PRO 6上最讓人失望的地方就是在處理器上。魅族PRO 5用的是三星提供的Exynos 7420處理器，性能和口碑都無可挑剔。
（魅族PRO 6）
但是魅族PRO 6的處理器僅為聯(lián)發(fā)科X25處理器。不是說聯(lián)發(fā)科X25有多差，而是和三星7420比起來，這個心理落差太大了。一個是當(dāng)年數(shù)一數(shù)二的旗艦芯片，而聯(lián)發(fā)科X25僅僅是一款中高級別芯片，性能差距不小。
要知道魅族PRO 6可是一款新產(chǎn)品，但是性能卻不如前輩？這肯定說不過去啊。
更令人尷尬的是，魅族隨后推出了魅族PRO 6Plus這一款增強版手機。魅族PRO 6Plus采用的是三星提供的Exynos 8890處理器，性能相當(dāng)強大，是2016年的旗艦款芯片。
（魅族PRO 6Plus）
如果一來，魅族PRO 6就成了產(chǎn)品線上的炮灰。性能不如PRO 6Plus是一定的，但是比前輩PRO 5都比不上，試問誰會去購買這樣的產(chǎn)品呢？所以魅族PRO 6的尷尬處境和iPhone 8如出一轍，都是讓自家兄弟給逼死了。
在性能的絕對差距下，什么手感，拍照，都成為空洞的宣傳手段罷了。無論買魅族PRO 5還是魅族PRO 6Plus，都比買魅族PRO 6要來得更加值得。
都成了炮灰
這些手機幾乎都當(dāng)了炮灰，完全沒有發(fā)揮本該有的市場經(jīng)濟價值。在購買手機的時候，也要注意避開這些尷尬的手機。因為如果你買了他們，不僅手機很尷尬，相信你自己用著也會覺得很尷尬。
本文由 新型建材網(wǎng)http://www.ghjob.com.cn