《求婚大作戰(zhàn)》演員要求的片酬并不高，整體片酬占據(jù)制作成本的60%。
原標題：四大協(xié)會發(fā)布“限酬令”演員片酬禁超成本40%
昨日，中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會電視制片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會演員委員會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》（以下簡稱《意見》）?！兑庖姟芬?guī)定，“全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%”，若超出以上規(guī)定的話，劇方則需要“向所屬協(xié)會(中廣聯(lián)制片委員會、電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會或中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會及中廣聯(lián)演員委員會)進行備案說明”。
對此，新京報采訪了多位知名制片人、編劇等業(yè)內(nèi)人士。在他們看來，《意見》的出臺對市場來說必然是一件好事，但后續(xù)如何執(zhí)行和監(jiān)督，是否真的能夠遏止住演員的高片酬，仍舊存在一定的疑問。
《意見》需配合后續(xù)監(jiān)管
電視劇網(wǎng)劇由于片酬過高，導(dǎo)致制作費投入比例失衡的問題，在昨日發(fā)布的《意見》中已對此做出明確規(guī)定，“全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，其中，主要演員不超過總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%”。諸多業(yè)內(nèi)人士認為該《意見》確實來的是時候。但看似提高了制作費比例，是否真的會令劇組重新選擇演員，或者令演員主動自降片酬，對此業(yè)內(nèi)人士卻并不樂觀。“現(xiàn)在一些演員片酬過億，要么你加大制作費，要么你降低片酬。能有多少演員會主動降片酬，這個很難講。”白一驄（《老九門》總制片人）表示。袁玉梅（《白夜追兇》總制片人）也坦言，該“意見”長久是能助于把藝人價格壓下來，但在執(zhí)行中依然面臨困境，“因為藝人價格不只是制作方引起的，但戲總是要拍的。那如果有超過40%該如何辦呢？誰來出面幫助約談藝人來解決呢？亦不可能通過什么考試給藝人定價。”
而對于“超過比例需備案并說明情況”一項，業(yè)內(nèi)人士所持意見也不同。汪海林表示，“報備”證明該《意見》注重到了影視創(chuàng)作的特殊情況，“比如我有一個戲，只有兩個主要演員，一男一女，那他們是不是不能超過百分之七十呢？就是說制片上需要的話，我認為也是可以通融的。”而白一驄則認為，仍需要更詳細的后續(xù)規(guī)定，“現(xiàn)在就是說超過要報備，但之后會怎樣，這個其實不知道。如果只是報備一下，就接著讓你超，那跟沒有這個規(guī)定不是一樣嗎？后續(xù)如何具體執(zhí)行才是關(guān)鍵。”
制作費失衡催生低劣作品
2010年，《劍俠情緣》以單集片酬30萬簽約謝霆鋒擔(dān)任男主角，這是當(dāng)年最高的電視劇演員片酬。到2013年，知名編劇劉和平就已坦言，“現(xiàn)在已經(jīng)有演員在電視劇拍攝時七天要價1000萬，或者一天100萬的情況。”中國廣播電視協(xié)會制片、導(dǎo)演、編劇、演員工作委員會甚至聯(lián)合發(fā)出了倡議，希望業(yè)內(nèi)自覺抵制攀比片酬的不良風(fēng)氣。而到2014年底，某門戶網(wǎng)站白皮書就曾顯示，趙薇、周迅、孫儷、姚晨、范冰冰等女演員片酬已達到每集70萬-100萬元；男星方面，謝霆鋒、文章、黃曉明等則以每集60萬-90萬元站在第一陣營。四年內(nèi)，明星片酬整整翻了至少2倍。
直到近兩年，當(dāng)紅小鮮肉、知名演員天價片酬的現(xiàn)象似乎愈演愈烈。編劇高滿堂不止一次的指出，“現(xiàn)在拍攝一部1億成本的電視劇，要請到這些當(dāng)紅小鮮肉，片酬基本就在七八千萬之間，只有兩三千萬留給導(dǎo)演、編劇、團隊和后期制作。”由此算來，水漲船高的明星片酬目前已經(jīng)開始占據(jù)整體制作成本的70%以上?！肚蠡榇笞鲬?zhàn)》的制片人也曾透露，張藝興、陳都靈等年輕演員在劇中片酬要價不高，但整體片酬還是占據(jù)制作成本的60%。無疑，制作成本分配比例的逐漸失衡，也是導(dǎo)致大量制作低劣的作品出現(xiàn)的原因之一。
【業(yè)內(nèi)聲音】
汪海林（知名編劇） 片酬透明化需先行
我覺得這相對來是一個比較實際的《意見》，共同出臺的這幾個行業(yè)協(xié)會也是有權(quán)威性的行業(yè)組織，那這個事情的執(zhí)行就還是要看行業(yè)組織本身的約束力和執(zhí)行力。而且這也是一個機遇，讓行業(yè)組織加強自身的建設(shè)，變得更加有效率、有威信力、公信力和執(zhí)行力，這樣的話行業(yè)組織才能真正把這個行業(yè)管理起來。不過這里面還有個很重要的，首先要解決片酬的透明化，才能夠解決管理上的問題。我認為這不是一時半會兒能夠解決的。還是要逐步來，不能太著急。
宋方金（知名編劇） 市場太大，很難“有劇必管”
《意見》是好的，但只能產(chǎn)生一定的約束，很難被徹底執(zhí)行。市場是頭猛獸，很難被關(guān)到籠子里。比如目前演員片酬居高不下，制作預(yù)算也做不到透明公開，這里邊就還有一個可操作空間，無法做到監(jiān)督管理；而且光監(jiān)督制片方不行，也需要監(jiān)督演員，演員還是稀缺資源，大家都會去搶。況且電視劇生產(chǎn)量太大了，很難做到有劇必管。所以高片酬只是“標”，不是“本”。“本”是要把假收視率、假數(shù)據(jù)等結(jié)構(gòu)性問題管住。但我預(yù)計最近應(yīng)該是雙管齊下，關(guān)于《十四條》還會出臺一些政策，市場一定會從無序走向有序。
鄧細斌（《青云志》制片人） 明星還屬稀缺資源
個人認為治標不治本。因為劇方需要考慮平臺要求、成本回收、利潤回報，那必然會對演員有要求。投資方也都是被平臺綁架的，找不到好的流量演員，那廣告、收視率也得不到保障，廣告商不來，投資方也不會給這個劇多少價格，時間長了也不會有人再買你的戲了。說實話這個特別殘酷。那當(dāng)紅小鮮肉基本上都是在一億以上，什么樣的演員，什么樣的價格，投資壓力太大，明星又是稀缺資源，想要約束還是挺難的。市場行為還是需要市場來調(diào)整，我們還是希望營造出公平競爭的氛圍。
龐建（《春天里》制片人） 制作質(zhì)量、成本需提高
我覺得是非常及時的?，F(xiàn)在最主要的還是哪些高片酬的演員愿意跳出來，主動提出降片酬合作，畢竟如果以后死抱片酬，市場也不一定會像現(xiàn)在這樣好。不過其實高片酬也不能一味怪明星，如果他們演的戲確實有收視、有流量，現(xiàn)在本身平臺也很少，資本也不是傻子，就造成了資本逐利，片酬必然水漲船高。那我就值1個億，我為什么要降到6000萬呢？這都要看投資人的眼光，很難直接去界定一個很理性的定價。所以好的、有收視率的演員，依然還會受到追捧，那制作方是不是能匹配演員達到這么高的制作成本，說實話還要繼續(xù)協(xié)調(diào)。
何靜（《神犬小七》制片人） 需警惕片酬造假
我覺得這是最科學(xué)的演員片酬管理方式。不過實施難度的確很大，片酬造假情況會很快呈現(xiàn)出來。如果違背這個規(guī)定只是備案說明，那這個《意見》就只是一種愿望了。如何防止和杜絕造假，如大小合同等，是值得警惕的問題。期待四家機構(gòu)下一步要把監(jiān)督落實到位，與《意見》匹配相應(yīng)的管控措施。
【TIPS】
錢都花哪兒了？
一部電視劇的制作成本包括主創(chuàng)人員的片酬(導(dǎo)演、編劇、主演)，制作費(前期籌備費，職員勞務(wù)費，各部門制作費：比如攝錄美、服化道、吃住行等，其他演員費用，后期制作費用)，稅金等。其中演員的片酬在總成本中所占比例各不相同。
1，曹平（《甄嬛傳》制片人）：“大概占到總預(yù)算的三分之一吧，這個比例應(yīng)該是合理的。現(xiàn)在可能要再多一點。”
2，趙毅（《那年花開月正圓》制片人）：“《那年花開》投資4個多億，演員片酬占35%，制作費用占55%，”
3，何靜（《神犬小七》制片人）：“我們的劇一直堅持片酬占總制作費的35%以內(nèi)，但是我聽到的很多劇片酬占比都是超過50%，甚至突破70%，剩下那30%是其他主創(chuàng)和制作成本，那樣的劇將是一個什么局面呢？”
本文由 新型建材網(wǎng)http://www.ghjob.com.cn