前段時間程序員蘇享茂之死引起了全社會極大的關(guān)注，這位蘇享茂在被前妻翟欣欣哄騙加勒索1300萬以后，終于不堪其辱，選擇跳樓自殺。然而在自殺的背后，我們卻看到了不合常理的現(xiàn)實：蘇享茂曾是北郵最優(yōu)秀的程序員之一，而翟欣欣所提供的大多數(shù)信息都是假的。到底是怎樣的逼迫才能把蘇享茂逼向死路呢？而這一切的罪魁禍?zhǔn)?，就是翟欣欣背后?ldquo;世紀(jì)佳緣網(wǎng)”。
在如今的社會，因為龐大的市場需求，目前國內(nèi)各種類型和風(fēng)格的婚戀網(wǎng)站層出不窮，但對用戶信息把關(guān)不嚴(yán)是不爭事實。就拿這次的“世紀(jì)佳緣網(wǎng)”來說，翟欣欣的資料上寫著未婚，但是事實上女方之前是有過婚史的，然而世紀(jì)佳緣網(wǎng)上卻一點都沒有提，而且翟欣欣生于1986年11月，而在資料上顯示她的出生年月日卻是1987年1月。
事實上，這并不是世紀(jì)佳緣第一次發(fā)生這種騙婚事件，只不過這一次居然鬧出了人命。
關(guān)于“世紀(jì)佳緣網(wǎng)”資料造假新聞層出不窮，大家可以去網(wǎng)上百度與世紀(jì)佳緣相關(guān)的搜索，看的我是觸目驚心。
1.女子起訴世紀(jì)佳緣 稱其提供虛假信息 2011-05-20 來源：新京報
27歲男子黃某在世紀(jì)佳緣網(wǎng)上注冊虛假身份，騙3名女會員共計6萬余元。世紀(jì)佳緣稱，“陽光照進(jìn)來，無法完全避免蚊蠅也飛進(jìn)來”。
2.世紀(jì)佳緣網(wǎng)站被曝色情欺詐泛濫 2011-08-18 來源:鄭州晚報 廣東青年蕭哲今年28歲。3年前，他在朋友推薦下注冊了世紀(jì)佳緣。世紀(jì)佳緣就成了他的獵場。蕭哲說，這3年里，他已經(jīng)同50多個佳緣女會員發(fā)生了一夜情。
3.杭州一女教師世紀(jì)佳緣交友被騙財騙色 2013-07-02 來源: 杭報在線 小趙是某小學(xué)的一名老師，今年33歲，相貌端莊，性格溫和，卻一直沒能遇上自己的真命天子。直到去年3月份，小趙在世紀(jì)佳緣網(wǎng)站認(rèn)識了一個自稱“張帥”的男人。張帥今年32歲，高大英俊，自稱是做工程的老板，連萬眾期待的杭州新天地都是他的項目?？墒?，從去年7月開始，張帥就稱自己資金周轉(zhuǎn)不靈，陸續(xù)找小趙借錢，小趙陸陸續(xù)續(xù)借給了張帥30多萬元錢……
4.借世紀(jì)佳緣等網(wǎng)站騙財騙色，男子三年騙五女生兩孩 2014-08-05 來源: 澎湃新聞
2011年至2013年間，孟某先后對五名被害人實施詐騙，誕下2名非婚生子女，騙取人民幣120余萬元。世紀(jì)佳緣等網(wǎng)站成為其實施犯罪的平臺。
王玲是其中一名受害人。2009年她在一家交友網(wǎng)站上認(rèn)識了孟某，對方自稱北京人，單身，家在上海，畢業(yè)于北京外國語大學(xué)，父母都是公務(wù)員。于是，兩人在網(wǎng)上聊了起來。2011年3月，孟某約王玲吃飯后，兩人便開始了頻繁的見面、約會，確定了戀愛關(guān)系。同年5月，王玲發(fā)現(xiàn)懷孕，孟某稱要和她結(jié)婚，兩人便開始同居。在交往過程中，孟謊稱自己是做廣東省智能交通工程項目的，因為有個項目要收尾款，還需要打點關(guān)系，先后向王玲借了人民幣32萬余元。由于孟某的結(jié)婚承諾，又是孩子的父親，王玲對此毫不懷疑。
你以為僅僅如此嗎？據(jù)“世紀(jì)佳緣網(wǎng)”的知情會員稱，世紀(jì)佳緣不但用戶資料造假，而且還制造假賬戶吸引會員。對此，我特意去各個網(wǎng)站體驗，看看這種婚戀網(wǎng)絡(luò)平臺能否準(zhǔn)確識別用戶信息真?zhèn)?、是否存在婚托。結(jié)果我發(fā)現(xiàn)，這類征婚的網(wǎng)站都設(shè)置了相應(yīng)的實名注冊門檻，用戶均需要填寫個人資料，包括性別、身高、所在地區(qū)、收入以及婚姻狀況等問題，但所有的選項均可自由。不僅如此，就連“婚否”這類的信息，都可以由用戶隨意選擇，而且我隨便輸入的身份和信息，都可以認(rèn)證，這就說明網(wǎng)站審核存在明顯漏洞。
然而據(jù)我國《網(wǎng)絡(luò)安全法》明確規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)運營者為用戶提供信息發(fā)布等服務(wù)，在與用戶簽訂協(xié)議或者確認(rèn)提供服務(wù)時，應(yīng)當(dāng)要求用戶提供真實身份信息；用戶不提供真實身份信息的，網(wǎng)絡(luò)運營者不得為其提供相關(guān)服務(wù)?！断M者權(quán)益保護(hù)法》第八條規(guī)定：消費者享有知悉其接受的服務(wù)的真實情況的權(quán)利。
事實上類似于這種監(jiān)管不嚴(yán)的平臺還有很多。像趕集網(wǎng)、58同城等網(wǎng)站上不時發(fā)生的以虛假房源進(jìn)行詐騙的事件，此前更是有因虛假廣告而死于非命的魏則西事件等等，這些都在表明，我國互聯(lián)網(wǎng)平臺在取得快速增長的同時，也暴露出了越來越多的問題。
那么出現(xiàn)這種問題，翟欣欣及其背后的團隊在法律上究竟應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任呢？
據(jù)了解，蘇享茂家屬已確定委托曾代理過多起婚姻案件（包括王寶強離婚案）的張起淮為代理律師。而翟欣欣則委托易勝華律師團隊擔(dān)任法律顧問。
據(jù)青年時報報道稱，在北京盈科（杭州）律師事務(wù)所方超強律師看來，實名認(rèn)證實質(zhì)上是對于網(wǎng)絡(luò)賬戶使用者真實身份的審核和認(rèn)證。在實名認(rèn)證的責(zé)任范圍內(nèi)，作為平臺的義務(wù)僅限于審核賬戶使用者的真實身份。至于該用戶的其他信息，比如婚姻狀況、宗教信仰、學(xué)歷、工作經(jīng)驗等均不在實名認(rèn)證的責(zé)任范圍內(nèi)。因此，蘇享茂自殺事件中，那個相識于世紀(jì)佳緣網(wǎng)的“毒妻”隱瞞短暫婚史的行為，不應(yīng)當(dāng)歸咎于網(wǎng)站未盡到實名認(rèn)證責(zé)任。
而翟欣欣委托的易勝華律師也表示：目前沒有機構(gòu)表示翟欣欣構(gòu)成刑事犯罪。不僅如此，他還表示，有網(wǎng)友使用違法手段進(jìn)行“人肉搜索”，泄露公民個人信息，已經(jīng)嚴(yán)重干擾翟欣欣及其家人的正常工作和生活;部分媒體(包括自媒體)也存在捏造、散布虛假事實的情況，這些行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)，甚至涉嫌刑事犯罪。并且將于 2017 年 9 月 19 日0： 00 開始，搜集、固定有關(guān)證據(jù)，追究侵害翟欣欣女士合法權(quán)益的違法人員、媒體、平臺的法律責(zé)任。
事實是事情過去了這么多天，我們沒有等來翟欣欣對蘇家的一句道歉，也沒有等來她主動歸還侵占蘇享茂的不義之財，等來的就是她所聘請律師的言語威脅。事到如今，審判結(jié)果是什么已經(jīng)不重要了，重要的是，如果有一天自己遇到這種事情，法律會保護(hù)誰？
本文由 新型建材網(wǎng)http://www.ghjob.com.cn