賈躍亭欲上演新版“三過家門而不入”？
上周，關(guān)于賈躍亭的新聞依舊不斷。
最新的有三個(gè)：
第一件是：9月12日，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部向樂視網(wǎng)發(fā)出關(guān)注函，稱高度關(guān)注賈躍亭減持資金承諾履行情況，要求樂視網(wǎng)及賈躍亭對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行說明，同時(shí)要求對(duì)賈躍亭還款的時(shí)間、金額、還款原因，及賈躍亭是否存在違反承諾的情形并說明理由，還要求樂視網(wǎng)的保薦機(jī)構(gòu)、律師分別對(duì)此發(fā)表明確意見。
事件的原委是這樣的：
自2015年5月始，賈躍亭先后減持樂視網(wǎng)股票套現(xiàn)57億元（不含后來轉(zhuǎn)讓融創(chuàng)的60億元），其姐賈躍芳自2014年1月底先后三次減持套現(xiàn)22億元。自2014年至2015兩年間，兩人累計(jì)減持套現(xiàn)79億元，承諾將減持資金借給上市公司作為營運(yùn)資金。
據(jù)樂視網(wǎng)相關(guān)公告，賈躍亭在2015年5月28日至11月28日之間減持不超過8%的樂視網(wǎng)股份以緩解樂視網(wǎng)資金壓力，減持所得全部借給公司作為營運(yùn)資金使用，借款期限不低于5年，最早至2020年5月28日到期。
但是，樂視網(wǎng)2016年財(cái)報(bào)顯示，樂視網(wǎng)當(dāng)年分別優(yōu)先歸還賈躍亭、賈躍芳20.7億元、9.7億元，合計(jì)30.36億。2017上半年，賈躍亭姐弟再度從樂視網(wǎng)抽回資金4.35億元。至此，兩人借給上市公司的資金已全部抽回。
有人說：雖然監(jiān)管部門下發(fā)了關(guān)注函，賈躍亭姐弟履行承諾的可能性并不大。
第二件是：9月14日，微信公眾號(hào)“顧穎瓊博士說天下”爆料賈躍亭正在辦理美國信托文件，為其一個(gè)女兒留了7500萬美金，約合人民幣五億元，賈躍亭妻子甘薇是該信托基金守信委托人。顧還稱，賈躍亭幾個(gè)孩子將分別得到不同的信托基金，金額大概相當(dāng)。
但是很快，賈躍亭妻子甘薇做出回應(yīng)，稱自己并沒有一個(gè)名為“Tiffany ”的女兒，丈夫也不會(huì)蠢到用“YT Jia”這樣的簡拼來簽字，“造假時(shí)，麻煩把腦子帶著，好嗎？”同時(shí)表示，造謠文件和無休止的黑文已給自己家庭和孩子造成巨大傷害，將通過法律武器維護(hù)自己，甚至譴責(zé)顧穎瓊：“利用別人孩子和家庭來造謠，博取眼球。這樣睜眼說瞎話、偽造文件，你的良心不會(huì)痛嗎？！”
然而，故事并不簡單。舉證人顧穎瓊在接受經(jīng)濟(jì)之聲《天下財(cái)經(jīng)》采訪時(shí)直言：“如果他們認(rèn)為這份文件是假的，他們可以去法院起訴我。到時(shí)候我們可以看一下他們做的是不是假的。其實(shí)我之前就寫過這些文章，如果他們要起訴我的話，一個(gè)月前就會(huì)起訴我。”
當(dāng)記者問他為什么寫那么多賈躍亭的文章時(shí)，顧穎瓊說：“我是在海外這么多年，我覺得他做的事情非?？尚ΑＴ缭谫Z躍亭在美國召開發(fā)布會(huì)時(shí)，美國這邊就直接說這是龐氏騙局。我覺得我們國家更需要實(shí)實(shí)在在干活的人，而不是一幫只想在這里割韭菜賺錢的人。”
事實(shí)是，早在8月25日，顧穎瓊即撰文稱，賈躍亭目前在做兩件事：一是申請美國綠卡，二是申請不可撤銷信托。
目前，外界尚無法證實(shí)顧穎瓊舉證的真實(shí)性。但是，相對(duì)于個(gè)人誠信已跌至負(fù)值的賈躍亭辟謠，人們更愿意相信顧的爆料是真實(shí)的。
事實(shí)上，就在幾天前，賈躍亭剛剛被全國法院系統(tǒng)錄入“失信被執(zhí)行人”名單，中央電視臺(tái)在報(bào)道中直稱賈躍亭兄弟已成“老賴”。
第三件新聞是：9月15日，有人爆料在香港看到樂視控股創(chuàng)始人賈躍亭，并附上了合影照。
與賈躍亭上次（8月上旬）回香港樂視官方態(tài)度含混不清不同，這次樂視控股相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，賈總的確回到了香港，“此次賈總到香港主要有兩件事情，一個(gè)是全力解決樂視非上市體系債務(wù)問題，進(jìn)一步推進(jìn)落實(shí)方案；另一個(gè)是為汽車業(yè)務(wù)尤其是FF的融資會(huì)見投資人，進(jìn)行談判。”
但是，當(dāng)媒體詢問賈躍亭何時(shí)回國時(shí)，無論賈躍亭還是樂視控股均不作回答。
于是有網(wǎng)友問：“賈躍亭要上演三過家門而不入嗎？”
的確，如果賈躍亭是一個(gè)負(fù)責(zé)任的男人，他為什么回到國門口而不入？他到底害怕什么？在他的汽車夢想面前，小債權(quán)人的痛哭果真可以充耳不聞嗎？
還有什么比失去社會(huì)信任更可怕？
“下周回國”，已經(jīng)成為公眾貼在賈躍亭身上的標(biāo)簽。
法拉第公司真的到了一步也離不開賈躍亭的程度嗎？
賈躍亭和樂視控股的每一次表達(dá)，都急切地向公眾傳遞“賈躍亭滯留美國是為了給FF（法拉第）融資”。
關(guān)于法拉第融資，我們看到，今年年初時(shí)賈躍亭即對(duì)外公布法拉第將融資10億美元，且很快到位；時(shí)間到了6月份，樂視對(duì)外釋放的信息仍然是“FF融資進(jìn)展順利，很快就有結(jié)果”；直至今天將近9個(gè)月過去了，樂視對(duì)外傳遞的信息依舊是：“賈躍亭忙于融資和汽車業(yè)務(wù)”。
一直在融資，從來沒結(jié)果。到底是賈躍亭根本融不到資，還是賈躍亭和樂視控股聯(lián)手演雙簧以拖延面對(duì)小債權(quán)人？
在我看來，別說FF（包括樂視汽車）難以融資，即使能融到10億、20億美金，也不意味著法拉第和樂視汽車成功在即，道理再簡單不過：FF91尚停留在概念車層面，并不具備量產(chǎn)條件，如果非要揠苗助長提前上市，等于給馬路投放一個(gè)超級(jí)殺手。
換言之，賈躍亭要圓汽車夢，必須闖過兩道難關(guān)：首先是融資關(guān)。樂視汽車及法拉第就像兩個(gè)嗷嗷待哺的孩子，太需要錢了，沒錢進(jìn)來就會(huì)餓死。其次是安全關(guān)。汽車和電子產(chǎn)品不同，它對(duì)安全性的要求不知高出電視、手機(jī)多少個(gè)等量級(jí)，一旦發(fā)生重大產(chǎn)品安全事故，將把拉法第或樂視置于死地，賈躍亭本人也在劫難逃。
所以說，切勿以為賈躍亭融到一筆錢法拉第離成功就近了，不是，還很遙遠(yuǎn)。
事實(shí)是，法拉第第一關(guān)就很難闖過去。殊不知，融資遲遲不到位，恰恰因?yàn)楸澈笳局粋€(gè)賈躍亭。因?yàn)橘Z躍亭一再用事實(shí)告訴人們：我根本不值得托付。大家都看得很明白，唯獨(dú)賈躍亭蒙在鼓里。
追根求源，賈躍亭最大的失敗，不是他虧了多少錢，而是他失去了人們對(duì)他的基本信任。
實(shí)事求是講，F(xiàn)F91是一款不錯(cuò)的汽車（雖然設(shè)計(jì)稍顯過度）。一款不錯(cuò)的汽車卻始終找不到投資者，不是車出了問題，是人出了問題。
有人問得好：一個(gè)信譽(yù)完全破產(chǎn)的人你敢投資他嗎？他造出來的車你敢買嗎？他敢開你敢坐嗎？
更何況，孫宏斌已經(jīng)用事實(shí)告訴后來的投資者：投資賈躍亭就是我這樣的結(jié)果。
什么結(jié)局呢？因?yàn)閳?zhí)意投資樂視（樂視網(wǎng)、樂視電視和樂視影業(yè)三大板塊），融創(chuàng)中國已經(jīng)虧損近40億元，并引發(fā)股東強(qiáng)烈不滿。
今日之樂視和賈躍亭，比2017年初孫宏斌投資樂視時(shí)更加不堪，連綿不絕的危機(jī)事件，已經(jīng)讓樂視及賈躍亭的投資價(jià)值跌至谷底。
賈躍亭走到今天，可謂咎由自?。阂粍t過度自信，完全聽不進(jìn)去理性的建言，自信至病態(tài)地步；二則以蔑視規(guī)則、游戲誠信為榮，天真地以為自己強(qiáng)大到可以改寫規(guī)則，動(dòng)輒以“顛覆者”自詡，殊不知遵守規(guī)則成功的可能性更大。
由于融資持續(xù)不到位，法拉第已經(jīng)到了差不多山窮水盡的地步。今年8月上旬，賈躍亭無奈之下決定抵押法拉第公司在洛杉磯的總部大樓，獲得為期一年的1400萬美元救命貸款，但是，這點(diǎn)錢對(duì)于維持法拉第運(yùn)轉(zhuǎn)杯水車薪。
我基本上可以斷言：如果賈躍亭不愿意放棄法拉第主導(dǎo)者位置，法拉第將持續(xù)難以獲得融資，最終只能停擺?，F(xiàn)在挽救法拉第和FF91只有一個(gè)辦法，即：賈躍亭卷鋪蓋走人，像讓出樂視網(wǎng)董事長那樣讓出法拉第主導(dǎo)者位置。從法拉第角度看，和賈躍亭捆綁得越死，越?jīng)]有未來。
這里多說幾句。
市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是契約經(jīng)濟(jì)、契約精神，所謂“契約精神”就是“言必信，行必果”，即使自己吃了虧承諾的也要做到。
因此，誠信背后的邏輯是人品值得托付，產(chǎn)品值得信任。
我們衡量一個(gè)社會(huì)的文明程度，指標(biāo)之一就是看這個(gè)社會(huì)是否尊重契約，是否恪守誠信。
古人云，“人而無信，不知其可”，意思是一個(gè)人如果不講誠信，這個(gè)人就失去了存在的價(jià)值。
一個(gè)人建立了誠信形象，當(dāng)他身處困境的時(shí)候會(huì)有人向他伸出援手，因?yàn)樗档眯刨嚕酶卸?；一個(gè)人失去了誠信，當(dāng)他身處困境的時(shí)候，所有的人都會(huì)變成圍觀者，變成看笑話的人。今天，賈躍亭正是后者，不管他說什么都沒有人相信，人們甚至寧愿相信謠言也不愿意信任賈躍亭。人生之悲哀，莫過于此。
更可悲的是，賈躍亭對(duì)此完全沒有覺醒。雖自詡“盡責(zé)到底”，卻對(duì)在樂視大廈日夜堅(jiān)守的小債權(quán)人視而不見。兩次回到香港卻不回北京，顯然是刻意逃避責(zé)任。這樣的人到處找人談投資，本身就是一個(gè)笑話。
我甚至認(rèn)為，賈躍亭將事業(yè)重心轉(zhuǎn)移到美國是一個(gè)愚蠢的決定。須知，美國是世界上最講究誠信的國家，而賈躍亭身上恰恰貼著“失信者”的標(biāo)簽。
樂視電視銷量已滑落至第二梯隊(duì)，用戶購買須謹(jǐn)慎
提起樂視電視，是因?yàn)?ldquo;919”快到了。
9月19日是樂視自造的節(jié)日，此前叫“樂迷節(jié)”，今年為了與賈躍亭時(shí)代的樂視切割，改名叫“919超級(jí)電視日”。
和往年聲勢浩大的造勢不同，今年的“919”前夕，樂視僅僅開了一場名為“我們在一起”的發(fā)布會(huì)。說發(fā)布會(huì)其實(shí)有點(diǎn)夸張，既沒有發(fā)布新產(chǎn)品，也沒有發(fā)布新戰(zhàn)略，找?guī)准颐襟w溝通一下而已。樂視網(wǎng)CEO梁軍表示，開這樣的發(fā)布會(huì)，是覺得對(duì)不起老用戶，過去一段時(shí)間讓他們受驚了。會(huì)上，壓根兒就沒敢提今年“919”的銷量目標(biāo)。
樂視電視把安撫老用戶放在第一位，折射出樂視用戶流失嚴(yán)重。網(wǎng)上不斷有樂視會(huì)員反映，他們能看到的節(jié)目越來越少，很多節(jié)目都要二次收費(fèi)，甚至有人說已經(jīng)把樂視電視當(dāng)作普通電視使用了。
不過，梁軍依舊沒有忘記向外界傳遞信心，稱樂視“困難是暫時(shí)的，一定能走出困境”。
實(shí)際情況并不像梁軍說的那樣輕松隨意。據(jù)樂視致新離職人士提供的消息，樂視電視2017上半年銷售慘不忍睹，“銷量可能還趕不上小米”，“全年700萬臺(tái)的銷量目標(biāo)鐵定完不成，能賣200萬臺(tái)不錯(cuò)了”，樂視電視已經(jīng)滑落至互聯(lián)網(wǎng)電視第二梯隊(duì)的水平。
往年樂視電視銷量大增，很大程度上是燒錢沖銷量的結(jié)果。今年，樂視最缺的就是錢，不可能再走燒錢的路線，銷量下滑在預(yù)期之中。
樂視患的是綜合癥，不是有錢就能治好它的病，公眾信心、信任的恢復(fù)及重建，需要更長的時(shí)間，也困難得多。
現(xiàn)在看，賈躍亭發(fā)明的生態(tài)模式已經(jīng)成為這個(gè)時(shí)代的笑話（有人說是龐氏騙局），它再次提醒人們：千萬不要指望創(chuàng)造一個(gè)新商業(yè)模式，就能比別人跑得快，天下沒有這樣的好事；企業(yè)的較量，本質(zhì)上是技術(shù)與產(chǎn)品創(chuàng)新的較量，很難想象阿里巴巴沒有強(qiáng)大的技術(shù)基礎(chǔ)會(huì)有今天。
因此，企業(yè)比拼的不是誰跑得快，而是誰跑得遠(yuǎn)。華為并不是一家跑得快的企業(yè)，但它一定是一個(gè)跑得遠(yuǎn)的企業(yè)。須知，華為是中國最抗拒新商業(yè)模式的企業(yè)。當(dāng)年，樂視曾經(jīng)不知天高地厚第挑釁華為，今天，華為正在成為一家偉大的公司，而樂視已經(jīng)走到瀕死的邊緣。
2017年以來，樂視電視銷量大幅下滑絕非偶然，兩重因素疊加造成這一結(jié)果：首先是，2017年乃“互聯(lián)網(wǎng)電視轉(zhuǎn)折年”，幾乎所有互聯(lián)網(wǎng)電視均出現(xiàn)大幅下滑，樂視自不例外；其次是，樂視獨(dú)有的危機(jī)事件，將樂視推向比其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)更為艱難的境地。
賈躍亭的沉浮告訴人們一個(gè)樸素的道理：一個(gè)企業(yè)不愿意在產(chǎn)品和技術(shù)上下功夫，總幻想通過在商業(yè)模式抄近路走捷徑，這個(gè)企業(yè)可能死得更快。中國互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)，到了必須集體檢討并轉(zhuǎn)型經(jīng)營思維和產(chǎn)品思維的時(shí)候。