戰(zhàn)略家|俄羅斯頂級專家：普京聯(lián)手中國與西方爭奪國際公信力

本期采訪者：尹如玉，鳳凰國際智庫俄羅斯觀察員

編者按：

對于普京來說，2016年是個“豐收年”。

過去，在歐美主流媒體的長期渲染下，人們對俄羅斯的認(rèn)識基本可以用強硬和爭端概括。

如今，終于有人開始傾聽俄羅斯自己的聲音。

據(jù)英國波特蘭公關(guān)公司研究報告顯示，2016年俄羅斯的國家“軟實力”排在第27位，第1名是美國。此前數(shù)年，俄羅斯幾乎都在50名開外，穩(wěn)居前列的始終是英國、德國和日本。

通過輸出本國的價值觀來影響世界，而非金錢或武器。“戰(zhàn)斗民族”終于摸到了門徑。

最近，美國和歐洲開始懷疑，俄羅斯正在利用自家的通訊社和電視臺，撬動西方民主政治的根基。《紐約時報》在近期的一篇深度觀察文章中，將這位潛伏幕后的“普京總統(tǒng)打擊西方民主的代理人”拉出水面。表面看來，“今日俄羅斯”作為一家有國際影響力的全球知名媒體，時而提供一些不同于西方媒體視角的新聞，背后卻涉嫌干涉美國大選、引導(dǎo)歐洲民眾輿論、施壓歐洲政治以及攪亂中東戰(zhàn)局。

和平年代，“對外宣傳戰(zhàn)略”是大國涉外策略的重心所在。在軟實力角力場上，美國、英國、德國和日本是不可撼動的存在。針對俄羅斯外宣的系列舉動，今年年初，美國成立了對抗俄羅斯宣傳中心，資助“現(xiàn)在時間”電視臺向俄語受眾提供全天候俄語節(jié)目。

信息戰(zhàn)時代，美俄軟實力宣傳戰(zhàn)擦出的火星正在滋滋作響。在這場普京與西方的軟實力“攻防戰(zhàn)”中，俄羅斯究竟有哪些優(yōu)勢和劣勢？俄羅斯打破歐美壟斷格局的突破口在哪里？在美俄輪番宣傳攻勢下，中國又將扮演怎樣的角色？

本期戰(zhàn)略家欄目，鳳凰國際智庫獨家專訪了兩位俄羅斯科學(xué)院遠(yuǎn)東研究所中美俄問題專家，對2017年普京與西方軟實力攻防戰(zhàn)進(jìn)行了分析和預(yù)測。

“西方目前正在經(jīng)受嚴(yán)重的意識形態(tài)和政治危機”。

“中俄如今完全可以開展與西方在意識形態(tài)上的斗爭，而且完全可以取得成功。”

兩位專家對鳳凰國際智庫坦言。

普京對歐洲的威脅遠(yuǎn)超ISIS？

鳳凰國際智庫:英國《衛(wèi)報》曾發(fā)表文章稱，普京對于歐洲的威脅程度其實比“伊斯蘭國”更大，他試圖通過敘利亞行動深化歐洲的難民危機。對于這一觀點，您怎么看？

卡申：敘利亞恐怖分子試圖驅(qū)趕或者說消滅敘利亞民族及宗教的少數(shù)派團(tuán)體，引發(fā)了數(shù)以萬計的難民潮。真正把這些難民“塞滿”歐洲的是那些反對敘利亞政府、支持?jǐn)⒗麃唭?nèi)部政治集團(tuán)斗爭又給他們提供武器的歐洲、美國、土耳其和波斯灣阿拉伯國家，從來都不是俄羅斯。敘利亞在冷戰(zhàn)期間就是蘇聯(lián)在中東少有的盟友之一，是重要的戰(zhàn)略地區(qū)。俄羅斯打算為軍艦在地中海長期駐留創(chuàng)造條件，敘利亞對于俄羅斯的意義自然不言而喻。敘利亞反對派獲勝會使俄羅斯在中東地區(qū)的利益受到嚴(yán)重?fù)p傷。俄羅斯的行為并沒有加深難民問題，而是正在努力促進(jìn)難民危機的解決。

彼得羅夫斯基：俄羅斯需要穩(wěn)定繁榮的歐洲作為其可靠的潛在的合作伙伴，不會刻意破壞歐洲秩序。另外，用難民“塞滿”歐洲對俄羅斯也非常不利。中東的難民不僅是歐洲的難題，也是俄羅斯的難題。俄羅斯聯(lián)邦移民局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，截至2016年4月5日，在俄羅斯境內(nèi)有7096個敘利亞公民。俄羅斯社會擔(dān)心ISIS恐怖分子會偽裝成難民涌入，況且烏克蘭難民的涌入給俄羅斯社會帶來的問題還沒有完全解決。歐盟需要和俄羅斯一起應(yīng)對難民危機。

美俄媒體在全球打響宣傳戰(zhàn)

鳳凰國際智庫:“今日俄羅斯”是普京寄予厚望的對外宣傳項目，被視為具有強大影響力的重要國際性媒體。“今日俄羅斯”向國外受眾的傳播強化了俄羅斯的對外軟實力。您認(rèn)為，在報道內(nèi)容和策略方面，“今日俄羅斯”與西方主流媒體相比有哪些優(yōu)勢？

卡申：“今日俄羅斯”成功的原因不僅在于外宣策略上的成功，還因為美國和歐盟正處于意識形態(tài)危機。西方媒體的問題在于意識形態(tài)的教條主義和自我審查。如今在美國和歐洲積攢了一大堆難題：通過網(wǎng)絡(luò)制造虛假新聞的問題長期困擾美國，媒體公信力尤其在美國總統(tǒng)大選之后大打折扣。許多歐洲民眾并不相信目前的歐盟具備解決諸如經(jīng)濟(jì)危機、難民涌入和恐怖主義威脅等問題的能力，而“官方”媒體卻選擇集體性失聲。如果西方媒體想要取得成功就需要開誠布公地談?wù)撨@些問題。

彼得羅夫斯基：“今日俄羅斯”是向歐洲受眾提供新聞信息的媒體，而非宣傳工具。作為媒體，“今日俄羅斯”的優(yōu)勢在于，它向歐洲受眾提供了不同于西方大眾傳媒的觀點，2016年12月16日俄羅斯國防部宣布在俄軍協(xié)助下敘利亞政府軍解放阿勒頗東部地區(qū)，當(dāng)西方媒體大呼阿勒頗“淪陷”的時候，“今日俄羅斯”報道了這次與敘利亞恐怖分子斗爭的重大勝利，西方民眾因此開始關(guān)注這個發(fā)出不同聲音的電視臺。

“今日俄羅斯”的不足之處在于，太醉心于批評西方的時事，因此給西方媒體留下了攻擊指責(zé)的口實。“今日俄羅斯”積極采訪法國、德國反對派領(lǐng)袖，對主張脫歐，反對移民政策或抨擊難民潮這些問題進(jìn)行積極報道，也曾大篇幅報道德國公民對默克爾難民政策的抗議，給德國執(zhí)政黨施壓。歐洲議會2016年年底甚至投票通過了《歐盟反擊第三方宣傳的戰(zhàn)略傳播》建議案，視俄羅斯衛(wèi)星通訊社和“今日俄羅斯”為歐盟及其東歐伙伴的“主要信息威脅”，是最危險的俄媒。

鳳凰國際智庫:以“今日俄羅斯”電視臺為代表的俄羅斯媒體早在幾年前就成了西方猛烈抨擊的對象，被視為動搖西方政治基礎(chǔ)的重要宣傳武器。為對抗俄羅斯的宣傳，美國政府資助的“自由歐洲電臺”負(fù)責(zé)運營的電視新聞頻道“現(xiàn)在時間”于2月7日正式開播，向俄語受眾提供全天候俄語節(jié)目。《外交雜志》認(rèn)為，該電視臺的創(chuàng)建者“希望能夠打破克里姆林宮官方說辭的喧囂”。對此您有何看法？

卡申：俄羅斯的宣傳確實給美國和歐洲的政治精英們帶來了一定的困擾。而美國和歐洲對俄羅斯人民的宣傳卻影響甚微。盡管冷戰(zhàn)期間蘇聯(lián)曾把國民隔絕在西方宣傳之外，但如今，俄羅斯政府專門組織西方大型媒體反俄材料的翻譯工作。西方的宣傳是一些極高傲的人的行為的產(chǎn)物，這些人恨死了俄羅斯卻又不了解俄羅斯。《華盛頓郵報》2016年11月發(fā)表文章稱，俄羅斯宣傳機制在美國大選期間傳播“虛假新聞”；美國有線電視新聞網(wǎng)今年年初更是鬧出“烏龍”事件，在一篇控訴“俄羅斯干預(yù)大選”的報道中，使用的居然是電腦游戲截圖做新聞配圖。在俄羅斯社交網(wǎng)絡(luò)上這些文章像笑話一樣被紛紛傳閱。這一點反而為我們的成功提供了保障。

彼得羅夫斯基：我認(rèn)為，“今日俄羅斯”暫時還不能成為西方大眾傳媒的對手。西方媒體幾乎壟斷了全球新聞的議程設(shè)置。況且，不論是從傳播基礎(chǔ)還是傳播經(jīng)濟(jì)實力方面看，“今日俄羅斯”與西方媒體相比擁有的資源著實有限。西方對于“今日俄羅斯”電視臺的存在如此焦慮正是因為它正在打破西方媒體的壟斷，這正是“自由的”西方媒體所不能忍受的。

倫敦“今日俄羅斯”新聞編輯部

對抗西方軟實力，普京的優(yōu)勢在中國

鳳凰國際智庫:中國國際問題研究基金會理事長張德廣在2016年“瓦爾代”中俄關(guān)系研討會上說，信息戰(zhàn)爭時代，軟實力是中俄合作取得成功的核心要素。中俄兩國學(xué)者、媒體人應(yīng)該承擔(dān)起正確引導(dǎo)新聞動態(tài)的責(zé)任，拉近中俄人民的聯(lián)系。在會上又提到了以美國為首的“超國家經(jīng)濟(jì)集團(tuán)”實力衰落，中俄應(yīng)該以上合組織為核心，依托“一帶一路”和“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”戰(zhàn)略，制定“大歐亞計劃”。您認(rèn)為，中俄在軟實力發(fā)展方面該怎樣與西方抗衡？

卡申：一些西方媒體不斷刻意炒作中俄合作正在陷入僵局，尤其自烏克蘭危機以來中俄兩國拒絕結(jié)為盟友等話題成為外國專家討論的熱點，中國拒絕在南奧塞梯和克里米亞等問題上支持俄羅斯，俄羅斯不愿在中國南海問題上被卷入爭端。西方媒體把這些看作莫斯科與北京不可能保持親密友好關(guān)系的證據(jù)，但事實并非如此。中俄兩國上到總統(tǒng)辦公廳與中央辦公廳，下到經(jīng)濟(jì)、安全、軍事及外交部門，都已經(jīng)建立信息交換機制與對話支持。在未來，隨著與美國更深度的抗衡，兩國關(guān)系的不確定性因素會漸漸消失，合作只會不斷加深。

彼得羅夫斯基：與信息戰(zhàn)不同，軟實力并非較量的戰(zhàn)場。每個國家都會對外推廣本國正面的國家形象，正如軟實力概念提出者約瑟夫·奈所說：“從來不要說其他國家如何不好，但永遠(yuǎn)要說自己國家多么好。”中俄媒體可以也應(yīng)該合作起來與西方媒體在新聞議程設(shè)置方面相匹敵，向全世界的受眾展示事件更加客觀的一面。中俄媒體應(yīng)該在多極化的基礎(chǔ)上合作建立新的、更有效也更公平的世界秩序。

鳳凰國際智庫:有觀點認(rèn)為，在國際關(guān)系中尚缺乏一套公認(rèn)的規(guī)則：在可預(yù)見的將來，世界發(fā)展的不確定性增加。鄰國之間的臨時聯(lián)盟，部分領(lǐng)域極有限的合作，在各種問題上的對抗與競爭。您認(rèn)為，2017年普京在與西方的軟實力攻防戰(zhàn)中有何新的優(yōu)勢？

卡申：中俄如今完全可以開展與西方在意識形態(tài)上的斗爭，而且完全可以取得成功。中俄媒體交流不僅可以促進(jìn)兩國雙邊關(guān)系發(fā)展，還能夠打破西方媒體壟斷。“一帶一路”媒體合作論壇的舉辦更是為媒體合作提供了良好的平臺。中俄合作能夠取得成功，不僅僅是因為如今兩國的強大，還因為西方目前正在經(jīng)受嚴(yán)重的意識形態(tài)和政治危機，并且西方強烈的優(yōu)越感使其不愿正視危機發(fā)生的原因。

彼得羅夫斯基：我相信中俄合作的前景是樂觀的。特朗普就敘利亞反恐問題選擇與俄羅斯合作。在推廣軟實力方面，我更傾向于把軟實力看作積極的行為，而不是一場博弈。俄羅斯的立場很簡單明了：俄羅斯已準(zhǔn)備好與所有擁有共同目標(biāo)并維護(hù)本國利益的國家合作，這就是2017年俄羅斯的優(yōu)勢，其它時間也是如此。俄羅斯最重要的外交政策之一就是：“我們并不期待一下子得到所有人的認(rèn)可，我們只是希望，俄羅斯能夠被懂得和理解。”