2017年3月22日格林尼治時(shí)間14時(shí)40分左右，倫敦市中心威斯敏斯特區(qū)游人如織，區(qū)內(nèi)的大本鐘、修道院、威斯敏斯特橋擠滿了來自世界各地的游客。不遠(yuǎn)處的威斯敏斯特宮冠蓋云集，下議員和內(nèi)閣部長們正在開會(huì)，討論包括“脫歐”在內(nèi)的重要話題。

就在這時(shí)，一輛4X4“現(xiàn)代”SUV橫沖直撞，在一片驚叫中碾過人群，闖過威斯敏斯特橋，一頭扎在威斯敏斯特宮外的欄桿上，一名身穿黑衣的男子手執(zhí)尖刀沖下車，刺傷一名試圖阻攔的警察，隨即被其他警察擊斃。

光天化日之下發(fā)生如此事件，在英國的心臟立即造成巨大混亂。在混亂中人們看見首相梅（Theresa May）和大多數(shù)政要匆匆轉(zhuǎn)移，而隨后有消息稱，部分政要（如副議長霍伊爾Lindsay Hoyle）嚇得拒絕轉(zhuǎn)移，部分議員不知所措中竟哭出聲來。

當(dāng)晚倫敦警察局副局長羅利（Mark Rowley）證實(shí)，嫌犯僅一人且已被擊斃，其身份尚在調(diào)查，系“單獨(dú)行動(dòng)”，不過他和稍后英國政府均表示，“傾向于認(rèn)為這是一起伊斯蘭恐怖主義襲擊事件”。事件導(dǎo)致4人死亡（兩人被車撞死，被刺傷的警察傷重不治，另一人是嫌犯本人），至少40人受傷。

耐人尋味的是，就在不久前（北美東部時(shí)間3月22日凌晨），美國國土安全部以“可能對(duì)美國國土安全構(gòu)成威脅”為由，宣布禁止來自土耳其伊斯坦布爾、摩洛哥卡薩布蘭卡、埃及開羅、沙特利雅得和吉達(dá)、約旦安曼、阿聯(lián)酋迪拜和阿布扎比、科威特科威特城、卡塔爾多哈機(jī)場(chǎng)的航班上旅客，將除智能手機(jī)外的任何移動(dòng)電子設(shè)備托運(yùn)或攜帶進(jìn)入美國，英國則在隨后（距血案發(fā)生僅數(shù)小時(shí)）宣布仿效美國的做法，對(duì)來自土耳其、約旦、黎巴嫩、埃及、突尼斯、沙特的航班施行這項(xiàng)禁令。事實(shí)證明，這一防范措施盡管興師動(dòng)眾、勞民傷財(cái)，卻并未讓倫敦變得更加安全。

不論是美國總統(tǒng)特朗普(Donald Trump)從“禁穆令”到“禁止電子產(chǎn)品上飛機(jī)”的花樣百出，還是英國政府的亦步亦趨、嚴(yán)防死守（自2014年起英國將反恐警戒級(jí)別定為“嚴(yán)重”，迄今一直未降低，自巴黎“11.13”事件后，倫敦警力增至2100-2700，公共場(chǎng)所增加了巡邏力量），結(jié)果仍然防不勝防，這是為什么？

 

歐美當(dāng)局和反恐部門至今仍一廂情愿地假定，暴恐分子是像“9.11”時(shí)那樣，使用外籍恐怖分子從陸、海、空邊界、關(guān)口進(jìn)入本國國境，用各種制式武器或管制軍火發(fā)動(dòng)群體性攻擊。但倫敦12年來的4次恐怖襲擊，嫌犯多為本國籍極端分子，所使用的“兇器”，也大多是無需走私即可獲得的白刃，或街上到處可見的普通汽車（去年法國尼斯“7.14”血案，兇器同樣是一輛隨處可見的卡車）。

對(duì)有形的邊界嚴(yán)防死守，對(duì)外國人和“外來夾帶”嚴(yán)加盤查，對(duì)“常規(guī)軍火”留神注意，只能攔住“9.11”式傳統(tǒng)“輸入型”恐怖襲擊，倘襲擊者系被極端組織“在線洗腦”的本土人士，使用的是既可是普通工具、常見物品，又可制造恐怖和傷亡的“身邊物”，就只能徒呼奈何——一如《扁鵲見蔡桓公》中所言，病在腹心，藥石罔效。

這并非危言聳聽。事實(shí)上這種“腹心式襲擊”很可能成為極端暴恐的“新常態(tài)”：“伊斯蘭國”發(fā)言人、著名恐怖首腦阿布.穆罕默德.阿德納尼（Abu Mohammed al-Adnani）2014年曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)“洗腦”中公開煽動(dòng)，“即便沒有槍，沒有子彈和炸藥一樣可以‘圣戰(zhàn)’，你可以用各種借口約‘異教徒’單獨(dú)見面，然后用石頭、用刀、用毒藥、用車……都可以殺死他。你甚至還可以把他扔下懸崖，或者赤手空拳地掐死他”。

很顯然，在一顆充滿偏執(zhí)、仇恨、暴力的極端主義頭腦中，任何在普通人看來不過是正常交往和日常生活一部分的行為方式，都可成為恐怖計(jì)劃的一環(huán)，任何在普通人手中用于工作、娛樂、社交的普通事物，都可變成致人死命的兇器。甚至哪怕什么武器都沒有，只要這種“看不見的兇器”根深蒂固存在，慘劇就隨時(shí)隨地可能發(fā)生。

“3.22”事件會(huì)令“特朗普風(fēng)格”更有市場(chǎng)，政府和政客們會(huì)爭(zhēng)先恐后顯示自己“正在作為”，而渾不顧這些作為是否真能提高安全系數(shù)。但我們必須明白，最危險(xiǎn)的“暴恐之疾”，不在腠理、肌膚而在腹心；我們更須明白，最危險(xiǎn)、最需嚴(yán)禁的恐怖武器不是槍械、炸藥、雷管等現(xiàn)代化武器，不是“莫洛托夫雞尾酒”、“高壓鍋炸彈”等“土槍土炮”，也不是街頭往來的一輛輛汽車，天上飛過的一架架飛機(jī)，而是充滿恐怖暴力的頭腦、語言、思想，以及這些“看不見的兇器”的蔓延和傳播。

 唐山企業(yè)信用評(píng)級(jí)AAA認(rèn)證 http://www.ghjob.com.cn/ 聯(lián)系人：商先生 手機(jī)：18231500232 

新型建材網(wǎng)http://www.ghjob.com.cn