1. 很多人認(rèn)為這條新聞不足以反映中國女性地位依舊低下，或者認(rèn)為這只是一種農(nóng)村地區(qū)的局部現(xiàn)象，隨著時代前進(jìn)，不需要過于憂慮。
2. 這種想法是有問題的，輿論不等于實際，“稀缺”不足以讓女性地位上升。過于沉浸在輿論場中女性地位提升的假象，會忽略很多實際方面的問題。

女權(quán)主義已經(jīng)如此“囂張”，女性數(shù)量也這么稀缺，女性的地位難道還依舊低下嗎？

對于“女子被逼出10萬給弟弟買婚房”這則新聞，盡管不少網(wǎng)友糾結(jié)于，近20年前該女子父母每月給她300元生活費算不算虧待，但絕大多數(shù)網(wǎng)友都還是認(rèn)定，這個女子32歲了父母對其婚事不管不問，張口卻讓她給弟弟打10萬元供其結(jié)婚，還“一分不能少”、“姐姐的責(zé)任”，這種態(tài)度是典型的重男輕女，對女兒極其不公，認(rèn)為女子絕不要妥協(xié)給錢。

應(yīng)該說，至少從表面上看，這種同情該女子，以及同情電視劇中樊勝美遭遇的輿論，不管是在女權(quán)主義盛行、城市中產(chǎn)階級較為集中的社交媒體上，還是在相對更大眾化的門戶網(wǎng)站跟帖上，都是占據(jù)絕對上風(fēng)的。那種要求女子“感恩”、“盡孝”，以及新聞中的情感專家“答應(yīng)爸媽出這個錢，借此機會緩和家庭矛盾，說不定等唐露（當(dāng)事女子）結(jié)婚，爸媽和弟弟一樣會出錢幫助她。”這樣的言論，被網(wǎng)友們罵得很慘。

現(xiàn)實版“樊勝美”，與劇中的樊勝美一樣都引發(fā)了同情

這樣的輿論狀況，能否說明當(dāng)今中國社會，絕大部分人都已經(jīng)比較開明，女性地位受到尊重呢？的確，從輿論角度進(jìn)行觀察，在女性地位這個問題上，何種觀點才是“政治正確”，已經(jīng)不用令人擔(dān)心，那種認(rèn)為“女性就是該從屬于男性”的想法，已經(jīng)沒有多少人敢公然叫囂，屬于露頭就會被拍磚的。那些宣揚“女德”觀念的人，雖然也有市場，但通常走的都是小道，不會明目張膽出現(xiàn)在輿論場?，F(xiàn)在讓一些男性感到厭煩的，反而是一些女權(quán)主義者“過度囂張”，一些玩笑性質(zhì)的段子都被揪出來“上綱上線”——當(dāng)然，這么說能否成立是見仁見智。但總的說來，至少在輿論上，在很多男性網(wǎng)友看來，社會對女性的尊重已經(jīng)足夠。

輿論狀況也有著現(xiàn)實背景。眾所周知，中國是個男多女少的國度，雖然也有些所謂的“大齡剩女”，但在很多人看來是過度挑剔的結(jié)果，而相比之下，“三千萬光棍”卻是實打?qū)嵉膯栴}，男性為了在婚戀市場上出人頭地，獲得丈母娘的認(rèn)可，需要極力地打拼，要有高收入，要能夠買房子，方能夠獲得女性的垂青。在很多人看來，女性由于這種相對稀缺，地位是大大提高了。而且有道是女孩子需要“富養(yǎng)”，現(xiàn)在很多女孩就是像捧星星捧月亮般長大的。

所以，雖然這則新聞中的女孩引人同情，但總體上，很多人認(rèn)為這不足以反映中國女性地位依舊低下，或者認(rèn)為這只是一種農(nóng)村地區(qū)的局部現(xiàn)象，隨著時代前進(jìn)，不需要過于憂慮。

“稀缺”不足以讓女性地位上升，看待問題不能流于表面

前幾天的話題《中國男女平等排名持續(xù)下降，別再為女德招魂了》里面介紹了《全球性別差距報告》，提到在2016年的報告中，中國排名是第99位，而印度由于經(jīng)濟參與度和教育方面的改善，上升21位，一舉超越中國排在第87位。而更令人憂心的是，在2011年的報告中，中國還排在第61位，此后排名就不斷下降，2012年和2013年都是69位，2014年降到第87位，而2015年則是第91位。

這個狀況出乎很多人意料，明明輿論越來越尊重女性，女性在數(shù)量上也十分稀缺，而中國也是在官方意識形態(tài)上“婦女能頂半邊天”，女性有獨立姓名權(quán)，女性從事勞動也不會被認(rèn)為有何不妥。怎么就在“性別差距”這個問題上越來越后退，在全球排名中下游了呢？是不是這個報告對中國人有偏見？

2016年全球性別差距報告關(guān)于中國的評分

我們不妨更細(xì)致地考察一下。這份報告的計算依據(jù)，有四個方面，其中有一方面“健康與生存”，中國被排到了世界墊底，這是咋回事呢？中國男女性之間的健康與生存狀況差別不可能是全世界最惡劣的吧。仔細(xì)一看就明白了，原來是中國在男女出生性別比這個問題上得分很低，是世界上這一現(xiàn)象最嚴(yán)重的。這個狀況大家很熟悉，而且人們知道與計劃生育政策有關(guān)，不過這反映的是生育偏好問題，怎么會與性別差距有關(guān)呢？而且正如前面提到的，男多女少，使得女性在婚戀市場上變得稀缺，女性地位不是應(yīng)該提高了嗎？

事實上，這種想法是過于想當(dāng)然了。所謂女性數(shù)量稀缺使得女性地位提高，是有前提的，在女性并不擁有自主權(quán)利時，她們的稀缺性并不能造成女性地位的提升。其實，就算在婚戀市場上，女性的稀缺也并沒有使得她們在自主權(quán)方面有多大提高，反而有可能下降了——在有很多競爭者的情況下，家庭會傾向選擇條件較好的對象，而非女孩子自己心儀的對象，男女比例越失調(diào)，女性就越顯得物化。另一方面，經(jīng)濟學(xué)家魏尚進(jìn)的研究指出，男性通過激烈的競爭贏得女性配偶，雖然付出了較大的代價，比如房子、聘禮等，但也贏來了新家庭中的地位以及經(jīng)濟方面的話語權(quán)，女孩出嫁后地位是會降低的。

對于性別失衡與男女地位之間的關(guān)系，美國耶魯大學(xué)的學(xué)者Nancy Qian有過相當(dāng)經(jīng)典的研究。她曾比較過中國改革開放后種植茶樹和果樹的地區(qū)——種植茶樹的地方，由于女性在采茶方面有比較優(yōu)勢，因此女性地位比較高；而在種植果樹的地方，由于果樹比較高大，因此男性具有優(yōu)勢。結(jié)果她發(fā)現(xiàn)，種植茶樹多的地方女性收入會上升、受教育程度會提高，而男性的數(shù)量要相對較低；種植果樹的地方則要反過來。這個研究表明，男女性別失衡，可能會拉大男女之間的收入差距和受教育程度。要知道，中國維持男多女少局面已經(jīng)很多年，而根據(jù)最近的人口普查，男女出生性別比也未見太多改善，因此這個問題將持續(xù)形成挑戰(zhàn)。

耶魯大學(xué)學(xué)者Nancy QIan一項有“婦女采茶”有關(guān)的經(jīng)典研究揭示了中國男女失衡與女性地位之間的關(guān)系

這個結(jié)論也可以從《全球性別差距報告》中的另一個數(shù)據(jù)得到驗證，根據(jù)該報告，2006年中國女性的人均收入為男性的66%，而2016年這個數(shù)字卻下降到62%，這可不是一個好現(xiàn)象。

中國女性地位有待進(jìn)一步提高

過于沉浸在輿論場中女性地位提升的假象，會忽略很多實際方面的問題。

就以現(xiàn)代中國人曾長期自豪的“婦女能頂半邊天”現(xiàn)象來說，如今的狀況已經(jīng)沒有那么樂觀。人口普查數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國城市勞動年齡女性就業(yè)率下降到了60.8%的新低，而再往前推20年，這一數(shù)字為77.4%。而且，2010年城市女性的就業(yè)比例，比城市勞動年齡男性就業(yè)率低20.3個百分點——自上世紀(jì)90年代大批女性下崗之后，這一現(xiàn)象就一直沒有好轉(zhuǎn)，期間還出現(xiàn)了“女性回歸家庭”的運動，人們呼吁在失業(yè)率攀升之時，女性辭職，為男性讓出道路。而到今天，“男主外，女主內(nèi)”的說法依然很有市場，比社交媒體用戶想象中有市場得多。

此外，更明顯的，中國女性在職場中，不論是在體制內(nèi)還是體制外，越到高層比例越低，并且顯著低于發(fā)達(dá)國家，這也是有目共睹的。從這點看中國的狀況更接近東亞的日本、韓國，都是女性地位不高的社會。.
.此文由 新型建材http://www.ghjob.com.cn       網(wǎng)站制作http://www.ghjob.com.cn/ 提供